Noticias Colombia.
El jurista trajo a colación el caso del perro Clifor, un schnauzer que fue reconocido por un juez como miembro de una familia colombiana.
Francisco España, abogado defensor de la familia tendora de ‘Vitricio’, un loro ciego de cerca de 50 años, entregó detalles de los argumentos que utilizará para que el ave sea devuelta a Minerva, una adulta mayor que en los años 70’s adquirió al animal como un regalo de su difunto esposo y al que hace un par de meses le cedió a su nieta Eliana para que ella lo cuidara.
Hoy, el animal no está en su hogar habitual en una vereda del municipio de Cotorra, Córdoba, puesto que la CVS autoridad ambiental del departamento, lo tiene bajo custodia luego de decomisárselo a Eliana cuando lo transportaba en un bus.
Le puede interesar: Vitricio y Minerva llevan 50 años juntos, la adulta mayor tiene 102 años y pide que le devuelvan a su loro ciego incautado
Vale anotar, que en el departamento de Córdoba se lleva a cabo una campaña de liberación de animales silvestres y ‘Vitricio’ es uno de los que pretende rehabilitar la CVS para posteriormente soltarlo a su hábitat natural. Sin embargo, sus tenedores por más de 35 años, alegan que el animal es un miembro de su familia y que al separarlo de su hogar podría morir de tristeza, al igual que Minerva, quien tiene 102 años y no deja de llamar al animal para darle comida.
“El caso tiene una importancia nacional y va a tener una connotación muy importante porque actualmente se está desarrollando una línea jurisprudencial sobre este tipo de situaciones. Este caso no lo podemos limitar a la percepción que tenga el director de la entidad protectora del medio ambiente”, manifestó el abogado.
Y añadió: “Existen diferentes mecanismos administrativos por los cuales vamos a hacer valer los derechos de esta familia”.
El abogado en su discurso señaló que “hay unas circunstancias especiales y excepcionales que se encuentran vigentes en la ley las cuales permiten tener unas ciertas prevendas a los tendores de este tipo de fauan silvestre”, agregó.
“Los tenedores de fauna silvestre podrán estar sujetos a la entrega o la devolución del animal si cumplen ciertos requisitos. El estado de salud del animal y que determine que la afectación de separarse de su anterior núcleo es determinante para su subsistencia”, argumentó el abogado de la familia que tenía bajo su potestad a ‘Vitricio’.
“Hay animales que cuando son decomisados no pueden ser entregados nuevamente a la fauna porque pueden ser devorados por sus depredadores naturales y estos animales tienen unas condiciones especiales como alguna mutilación, defecto visual o excesivamente domesticados”, señaló el jurista.
“Vamos a enfocarnos en que la familia puede tener el animal y el llamado no es a irrespetar las normas, ni a desacreditar a la entidad como tal, las instituciones son de respeto y están actuando dentro del marco legal”, dijo el profesional en Derecho.
El caso Clifor un ‘as’ bajo la manga
Luego el abogado España citó el caso del perro Clifor, un can que necesitaba un medicamento debido a que sufría de epilpsia.
El fármaco solo lo podía suministrar el Fondo Nacional de Estupefacientes y su dueña lo adquiría en el Fondo Rotatorio de Tolima.
Lea: Clifor, el perro que “ganó” una tutela, sufre epilepsia y no querían venderle el medicamento a su familia
Por una deuda del Fondo Rotatorio con el Fondo Nacional de Estupefacientes se agotó el medicamento y la dueña de Clifor, Lina Lozano, tuvo que interponer una tutela para que a su perro le fuera suministrada la droga.
Lina Lozano, logró el fallo a su favoren julio del presente año, instaurando una tutela alegando que Clifor era parte de la familia y que la desatención médica vulneraba los derechos.
“Estamos frente a un acaso de un loro amazónico que tiene 35 años de convivir con la familia, este animal en su psiquis ya hace parte de la bandada que llamamos la familia cordobesa. Él fue adquirido de manera desinteresada, no estaba en ningún tráfico de especie, es parte de la cultura y de la idiosincracia tener este tipo de animales en el patio”, expresó Francisco España.
Además, el abogado aseguró que el animal era libre puesto que no estaba enjaulado.
“Hay estudios científicos que demuestran que los animales crean vínculos familiares con los humanos”, agregó el abogado.
“No estamos buscando protagonismo, estamos cumpliendo una función social porque es un caso interesante que incluso puede crear un precedente en Colombia”, precisó Francisco España.
A continuación las declaraciones del abogado:
