Mientras que algunos refugios de mascotas australianos están llegando al punto de ruptura, el comercio de perros de diseño en línea está en auge.
Pero los defensores del bienestar animal afirman que el comercio es una carga para los refugios y los cuidadores adoptivos ya están al límite.
El miércoles, news.com.au informó sobre el aumento de animales entregados en refugios australianos.
Algunos proveedores de Sydney informaron un aumento masivo en las mascotas entregadas, provocado por el arrepentimiento de las mascotas posterior a Covid. Dijeron que muchas personas que abandonaron a sus animales a las organizaciones no estaban preparadas para el impacto que tendrían las mascotas en su estilo de vida después de los cierres.
De acuerdo con Four Paws Australia, la cría de cachorros y el mercado de ‘perros de diseño’ también jugaron un papel en el auge del comercio.
«Esta es una tendencia muy preocupante, especialmente cuando se combina con el hecho de que se ha vuelto cada vez más común que los australianos compren animales en línea a través de sitios de anuncios clasificados y redes sociales, especialmente razas consideradas animales de ‘diseño’ que atraen un alto valor en dólares». Rebecca Linigen, directora nacional de Four Paws, dijo.
“Con miles de animales anunciados en línea en un día determinado, esta es una industria importante con poca o ninguna regulación de bienestar animal.
“El comercio de cachorros no solo conlleva altos riesgos para el bienestar animal de los cachorros, sino que también conlleva riesgos que los nuevos propietarios no prevén”.
La Sra. Linigen dijo que estas ventas a menudo se asociaban eventualmente con facturas veterinarias altas por problemas médicos continuos y, en ocasiones, terapia conductual costosa debido a las condiciones de las «granjas de cachorros».
Esto, junto con el alto costo de vida y la migración masiva de regreso al trabajo después de Covid, solo se suma al aumento en las mascotas entregadas.
“Los nuevos dueños, que a menudo no saben en qué circunstancias ha sido criado su nuevo cachorro, deben sufrir junto a su perro”, dijo.
“Ser testigo de la lucha del animal debido a las implicaciones para la salud de las prácticas de cría, así como las altas facturas veterinarias, para hacer que la vida de los animales sea un poco más cómoda puede pasar factura a los propietarios.
“Las personas que han gastado miles de dólares en la compra de un cachorro ahora enfrentan facturas veterinarias continuas debido a la mala salud del animal debido a sus condiciones de reproducción.
“Mientras que los refugios y perreras de animales están repletos de mascotas no deseadas, abandonadas y rechazadas, la demanda inquebrantable de cachorros y perros de diseño asegura que las granjas de cachorros siempre estén en el negocio”.
Y las operaciones de cría pueden ser atroces.
En mayo, a un padre y una hija de Nueva Gales del Sur que se declararon culpables de 18 delitos de crueldad animal se les permitió continuar operando una de las operaciones de cría más importantes del estado, a pesar de que uno de sus perros murió en circunstancias horribles.
Michael Flanagan, de 66 años, y su hija Casey Lee Poulet, de 40, se declararon culpables y fueron condenados por 18 delitos contra la Ley de prevención de la crueldad hacia los animales y el Código de prácticas de bienestar animal: cría de perros y gatos por fallas en el establecimiento de cría.
La RSPCA fue alertada sobre una granja de cachorros de Copeton después de que Strawberry, un perro boxer reproductor, muriera después de no recibir tratamiento veterinario.
Según la veterinaria jefe de la RSPCA, Liz Arnott, la muerte de Strawberry estuvo relacionada con una distocia de 40 horas de duración, un trabajo de parto o nacimiento lento o difícil.
Se dijo que Strawberry sufrió una enfermedad sistémica y debilidad, lo que finalmente la llevó a una muerte prematura.
El grupo de trabajo registró una propiedad vinculada en Wagga Wagga simultáneamente, donde encontraron y examinaron 441 perros, incluidos 250 cachorros, mientras que 21 perros adultos y 41 cachorros fueron incautados.
“Los perros encontrados en las propiedades se mantuvieron dentro de bloques de perreras de concreto sin ropa de cama y pisos constantemente mojados”, dijo RSPCA.
“Todos los perros tenían las patas y el vientre mojados, algunos cubiertos de materia fecal líquida”.
Los veterinarios notaron que las dolencias de los perros incluían infecciones de oído, enfermedades dentales graves, gusanos intestinales, mala condición corporal, conjuntivitis, pelaje enmarañado, heridas y escaldado por orina.
Se ordenó a los acusados buscar tratamiento veterinario para otros 32 perros.
El tribunal condenó y multó a Flanagan con un total de $16,700, mientras que Lee Poulet fue condenada y multada con $4200 por su papel en la operación.
La pareja acordó las órdenes de RSPCA NSW para reducir el tamaño del establecimiento de cría de 180 hembras y 25 perros machos a no más de 80 hembras y 25 machos sementales.
La magistrada Holly Kemp le dijo al tribunal local de Inverell que Strawberry era «innatamente vulnerable, completamente indefensa y dependiente de los humanos para garantizar que se le ofreciera el tratamiento adecuado».
“Hubo un fracaso por parte de la acusada, como resultado de lo cual soportó horas de sufrimiento que la llevaron a su muerte”, dijo.
A la pareja también se le ordenó pagar los costos del cuidado de los animales por $150,000 a RSPCA NSW.
El inspector jefe de RSPCA NSW, Scott Meyers, describió los últimos momentos de Strawberry como «nada menos que desgarradores».
“La escala de este caso destaca el papel fundamental que desempeña nuestro Grupo de Trabajo de Cría Intensiva en la protección y el bienestar de los cachorros y sus madres”, dijo.
«RSPCA NSW ha identificado aproximadamente 900 establecimientos de cría en nuestro estado, y nuestro equipo está trabajando incansablemente para inspeccionar cada uno de ellos y evitar que más animales sufran a manos de criadores irresponsables».