Se dice que la región del sur de África se enfrenta a un grave riesgo militar y de seguridad, ya que informes recientes sugieren que el país ha dado luz verde a Estados Unidos para el establecimiento de una base militar en su territorio. Esto se produce en medio de acusaciones de los defensores del panafricanismo y los líderes nacionalistas en el bloque de la SADC de que el relativamente nuevo jefe de Estado de Zambia está poniendo el interés de su país por encima de la seguridad de la región. Sin embargo, Hakainde Hichilema a través de su Ministro de Defensa ha refutado las acusaciones de que el poderoso país está avanzando hacia el establecimiento de un puerto militar en Zambia, citando que las acusaciones son infundadas.
Las acusaciones sobre el discutido establecimiento de la base de las fuerzas armadas se producen en un momento en que, en noviembre de 2021, el oficial militar de mayor rango de los EE. UU., el mayor general Rohling, se reunió con el ministro de defensa de Zambia y discutieron las oportunidades para fortalecer la cooperación en materia de seguridad entre los Estados Unidos y Zambia. . Si bien la veracidad de estas insinuaciones aún debe concretarse con el tiempo, la idea de una base militar estadounidense en Zambia podría ser motivo de preocupación. Esto es incluso preocupante a la luz de la estabilidad que ha estado disfrutando la región de la SADC, excepto por los ataques de Cabo Delgado por parte de grupos terroristas vinculados a ISIS.
También se ha informado que el presidente Hichilema mantiene una fuerte política de mirar hacia el oeste frente a la política de mirar hacia el este de la mayoría de sus homólogos de la SADC. Este último, que incluye al actual presidente de Zimbabue, Emmerson Mnangagwa, ha criticado vehementemente la postura de Hichilema. La administración de Mnangagwa ha registrado alarma por el rumor y ha pedido al organismo político de la SADC que intervenga y proteja la soberanía y el legado de los padres fundadores del bloque.
Los analistas políticos en Zambia también han demostrado ser escépticos sobre la presencia militar estadounidense en el país, señalando que donde viene el ejército estadounidense y establece una oficina, muy pronto abrirá una base y esa base se convierte en una plataforma de lanzamiento para atacar a cualquier país. que creen que está violando su política. El gran plan para establecer una base militar en Zambia apareció por primera vez en el dominio público el 25 de abril cuando la Embajada de los Estados Unidos en Zambia anunció que el Comando de los Estados Unidos en África (AFRICOM) abrirá una Oficina de Cooperación de Seguridad en la Embajada de los Estados Unidos. en zambia
Desde entonces, los estudiosos políticos y los expertos en relaciones internacionales han cuestionado la idea, destacando la posibilidad obvia de que la medida sea seguida por el establecimiento de una base militar de pleno derecho en el país de la SADC. Investigación del Movimiento Socialista de Ghana
Group han advertido que la presencia militar de Estados Unidos en África es estratégica y duradera. Asegura un continente fragmentado, fácilmente flexible a los intereses de Occidente y un sitio conveniente para la ‘nueva Guerra Fría’.
Sin embargo, la política de las antiguas potencias coloniales y sus aliados de establecer bases militares en África no es un fenómeno extraño. Durante la era colonial, los británicos tenían una base militar en Salisbury, Rhodesia del Sur (ahora Harare, Zimbabue). De manera similar, los ejércitos británico y estadounidense tenían bases en Libia, desde la Base Aérea Wheelus hasta los puestos militares en
Tobruk y El Adem. Los movimientos de Occidente para fortalecer su influencia en África están aumentando exponencialmente, junto con las huellas neocoloniales y la visión de que los estados africanos pueden repartir fácilmente su soberanía a cambio de diversas formas de ayuda.
La huella militar de los Estados Unidos, cuando se ve desde un ángulo más radical, señala una subyugación de la unidad política y la integridad territorial de África. Estos dos, según uno de
Los padres fundadores de AU, Kwame Nkrumah, forman la piedra angular del nacionalismo africano. El decano del panafricanismo hizo una observación bien fundamentada de que en sus compromisos militares con las potencias occidentales, los recursos naturales de África estarían bajo riesgo de explotación. Dada la necesidad de materias primas como el litio para dar servicio a las centrales nucleares, los países africanos, que se doblegan a los caprichos de Occidente, participan activa pero indirectamente en una guerra militar pasiva. Esta presencia es una amenaza futura dada la volatilidad de las disputas militares actuales entre Rusia en el este y Estados Unidos en el frente occidental. La llegada de una base militar estadounidense en Zambia plantea un riesgo real de amenaza para la seguridad en África.
Prácticamente, la superpotencia habría logrado engullir África a lo largo y ancho dado que ya hay una serie de acuerdos militares entre EE. UU. y la mayoría de los países.
en las tres regiones restantes de África. Zambia, un país del sur de África, completaría el rompecabezas desde el ángulo sur. Si bien se entiende que Djibouti es el único país africano que tiene una huella militar estadounidense duradera en África y el resto tiene una huella no duradera, el riesgo está ahí para que todos los panafricanistas lo consideren. Donde hay bases estadounidenses, existe la posibilidad de ataques, porque las bases no son solo plataformas de lanzamiento para operaciones militares ofensivas, sino también objetivos para ellas. Esto entonces representa un gran riesgo para todo el continente. ¿Será que la idea de Kwame Nkrumah ha sobrevivido?
¿Su influencia o una falta general de apreciación de los posibles riesgos de seguridad por parte de los líderes africanos modernos? Quizás, las concesiones militares están destinadas a promover los recursos de seguridad de África a través de la cooperación intermilitar. Estas son algunas de las preguntas que giran en torno a este preocupante desarrollo y los gobiernos africanos tienen un papel fundamental que desempeñar. Es ahora o nunca.