Redacción BL
Ya existe un debate sobre lo que deberían hacer los Chicago Bears con la primera selección general. Hace una semana, compartí una agenda personal en cuanto al escenario ideal. Sin embargo, ignoró todas las demás posibilidades. Hoy, esos escenarios serán explorados.
¿Deberían los Bears cambiar a Justin Fields y reclutar a un mariscal de campo?
¿Por qué Chicago cambiaría a Justin Fields?
Primero, no fue reclutado por el gerente general Ryan Poles ni por el entrenador en jefe Matt Eberflus. No tienen vínculos con el mariscal de campo y se desconoce cómo se sentían por él antes del draft. Fields, quien acaba de concluir su segunda temporada, fue reclutado N° 11 en general. Ha cumplido el 40% de su contrato de novato si se supone que se usaría la opción de quinto año y el equipo ha progresado poco en el campo.
A lo largo de dos temporadas, el producto de Ohio State ha completado el 59,7% de sus pases junto con 24 touchdowns y 21 intercepciones. Además, ha perdido el balón 13 veces y ha anotado 10 touchdowns por tierra. Una línea ofensiva porosa, la falta de habilidad, talento y la rotación de entrenadores no han sido exactamente propicias para el crecimiento, pero la franquicia tiene dudas.
Fields brilló en un puñado de juegos esta temporada. Hay motivos para creer que, con el tiempo, podría alcanzar todo su potencial. Lo que no se sabe es cómo se siente el liderazgo de Chicago con respecto a Fields y los posibles prospectos de mariscal de campo. Por esa razón, es imposible descartar por completo la posibilidad de que se muevan en otra dirección. Si hubiera una mejora obvia en la posición disponible, los Bears probablemente seguirían ese camino.
¿Quién podría estar interesado en Fields y cuánto costaría?
En este hipotético, Chicago ha tomado un mariscal de campo No. 1 en general. Uno de los tres mejores prospectos de mariscales de campo percibidos (Bryce Young de Alabama, CJ Stroud de Ohio State y Will Levis de Kentucky) está fuera del tablero, lo que deja a equipos necesitados de mariscales de campo como Houston, Indianápolis, Las Vegas, Carolina y potencialmente Detroit y Seattle compitiendo por esos jugadores disponibles. El mariscal de campo de Florida, Anthony Richardson, y Fields caen en la siguiente categoría de ‘alta ventaja con bagaje’, ya sea un reloj en marcha con un contrato de novato o un jugador con un largo camino de desarrollo necesario por delante.
Los equipos antes mencionados que no contraten a uno de esos tres mariscales de campo novatos podrían estar interesados en Fields. Tampa Bay y Washington son algunos otros que también pueden estar en la mezcla.
¿Cuánto le costaría a un equipo adquirir al mariscal de campo de los Bears?
No hay una larga historia de un prospecto tan naturalmente talentoso como Fields siendo canjeado dos años después de un contrato de novato. Un puñado de veteranos como Carson Wentz, Sam Bradford y Alex Smith han sido canjeados por una selección de primera ronda y una selección del Día 2 en sus carreras. Es poco probable que Chicago reciba una selección en la mitad superior de la primera ronda, por lo que es más probable que obtenga una selección tardía de la primera ronda o potencialmente algunas opciones del Día 2.
¿Qué pasa si los Bears intercambian la selección general No. 1?
La selección general No. 1 no ha sido cambiada desde que los Rams ascendieron del No. 15 en general en 2016 para seleccionar al mariscal de campo Jared Goff. La primera selección general había sido canjeada una vez más desde 2000, cuando Atlanta pasó del No. 2 general para seleccionar al mariscal de campo de Virginia Tech, Michael Vick, en 2001.
Hay algunos ejemplos recientes de equipos que se intercambian por un mariscal de campo, pero ninguno es manzana con manzana.
- En 2016, Filadelfia pasó del No. 8 en general al No. 2 en general por el derecho a seleccionar a Carson Wentz del estado de Dakota del Norte. Los Browns recibieron selecciones de tercera y cuarta ronda, así como selecciones de primera y segunda ronda al año siguiente.
- En 2017, Chicago pasó del No. 3 en general al No. 2 en general. A cambio, San Francisco recibió una selección de tercera ronda, una selección de cuarta ronda y una selección de tercera ronda en 2018. Los Bears usaron la selección para elegir a Mitchell Trubisky de Carolina del Norte.
- En el intercambio de Goff, Los Ángeles entregó dos selecciones de primera ronda, incluida la selección general No. 15 en 2016, dos selecciones de segunda ronda y dos selecciones de tercera ronda. Tennessee también recibió selecciones de cuarta y sexta ronda.
- En 2021, Miami recibió tres selecciones de primera ronda en total, incluida la selección general No. 12, así como una selección de tercera ronda, de San Francisco a cambio de la selección general No. 3.
La economía básica enseña el principio de la oferta y la demanda. Cuando la oferta es baja y la demanda es alta, los costos también son muy altos. Hay aproximadamente 10 jugando un juego de sillas musicales con tres o cuatro sillas, y la música ha comenzado a sonar.
RJ White de SportsLine.com elaboró una tabla de valor comercial actualizada hace unos años y colocó 1,000 puntos en la selección general número 1. La selección general No. 2 vale 695,80 puntos, por lo que debería ser fácil ver el valor de tener la primera selección.
Desde 2010, ha habido 12 intercambios en el draft en busca de un mariscal de campo. En cada uno de los 12 intercambios, el equipo que intercambió los derechos del mariscal de campo recibió una compensación mayor que la equivalencia de selección. En promedio, el equipo que intercambió la selección más alta recibió un diferencial de puntos de +211.799, que es el equivalente a la selección general No. 23. En tres de los 12 intercambios, el equipo que subió para tomar un mariscal de campo envió una selección entre los cinco primeros en el siguiente draft.
Aquí hay algunas ofertas comerciales simuladas basadas en toda esa información:
- Indianápolis recibe la selección general No. 1 a cambio de la selección general No. 4, la selección general No. 35 y las selecciones de primera ronda cada uno de los próximos dos años.
- Houston recibe la selección general número 1 y la selección de tercera ronda de Chicago a cambio de la selección general número 2 y una selección de primera ronda en los Drafts de la NFL de 2024 y 2025.
- Carolina recibe la selección general No. 1. Los Bears reciben la selección general No. 9, la selección general No. 39, las selecciones de primera y segunda ronda de 2024 y una selección de primera ronda de 2025.
Chicago puede aceptar cualquier trato que le plazca. Cuando todo esté dicho y hecho, el resultado más probable es la retención de Fields durante al menos un año más y un intercambio a la baja. En ese escenario, la franquicia tiene más tiempo para evaluar al joven mariscal de campo. Si eso resulta ser un error, los Bears presumiblemente estarían en condiciones de seleccionar a un mariscal de campo superior el próximo año cuando se espera que Caleb Williams de la USC, Drake Maye de Carolina del Norte y otros estén disponibles.
El Draft de la NFL 2023 se llevará a cabo del 27 al 29 de abril en Kansas City, Missouri.
