La temporada 2023 de la MLB ya tiene más de un mes y nos estamos adaptando a la rutina diaria del béisbol de la temporada regular. Toda la pompa y la circunstancia del Día Inaugural y los partidos inaugurales en casa han terminado. Ahora es solo béisbol, día tras día tras día. Jugar todos los días es lo mejor y lo peor de este deporte. Respuesta rápida para olvidar el fracaso, tiempo insuficiente para disfrutar del éxito.
De todos modos, nuestra serie quincenal que analiza varias tendencias en la liga continúa el miércoles con la defensa sorprendentemente pobre de un equipo, los problemas de un contendiente para evitar bases robadas y la falta de poder de otro equipo. Hace dos semanas vimos al receptor que mejoró su defensa, un bateador que ajustó su swing y la terrible situación de DH de un equipo..
La defensa sorprendentemente pobre de los Cardenales
En cualquier medida, este ha sido un comienzo de temporada sumamente decepcionante para los Cardenales. Están en el último lugar en la División Central de la Liga Nacional, eliminaron al mejor prospecto Jordan Walker menos de un mes después de la temporada, y quitaron al premio de agente libre Willson Contreras del puesto de receptor titular. No mucho va bien en St. Louis este año.
Eso también incluye su defensa típicamente superlativa. Desde 2019-22, los Cardinals lideraron a todos los equipos con 228 carreras defensivas salvadas (los Astros con 219 fueron el único otro equipo con más de 180) y ocuparon el tercer lugar con una eficiencia defensiva de .722, que es una forma elegante de decir que St. Louis cumplió 72.2 % de bolas en juego hacia outs. La defensa de élite ha sido una constante para los Cardinals, aparentemente desde siempre.
No ha sido así esta temporada. Al entrar en juego el martes, los Cardinals ocupaban el puesto 18 con menos 2 carreras defensivas salvadas y el puesto 29 (!) con una eficiencia defensiva de .657. Con la excepción de Contreras detrás del plato, este es el mismo grupo defensivo que la temporada pasada, y el receptor no contribuye mucho a la eficiencia defensiva porque no fildea muchas bolas bateadas.
«Es un tipo diferente cada noche, y ha sido un momento desafortunado, de cuando han tenido lugar estas no obras de teatro». El mánager de los Cardinals, Oliver Marmol, le dijo al Post-despacho de St. Louis el mes pasadoluego de una secuencia descuidada contra los Giants en la que Lars Nootbaar dejó caer una pelota en el jardín central y el corredor anotó en un lanzamiento descontrolado.
MLB implementó nuevas reglas para limitar los cambios defensivos esta temporada y sí, eso absolutamente podría estar contribuyendo a los problemas defensivos de los Cardinals. La temporada pasada, St. Louis permitió un promedio de bateo de .284 en bolas en juego con el turno, esencialmente idéntico al promedio de la liga de .283. Sin el cambio, saltó a un BABIP de .298, que todavía estaba un poco por debajo del promedio de la liga de .303.
La cuestión es que los Cardinals no cambiaron mucho. Cambiaron en el 27,9 % de las apariciones en el plato la temporada pasada, lo que ocupó el puesto 21 en el béisbol y estuvo cómodamente por encima del 33,3 % del promedio de la liga. Eso no significa que St. Louis no optimizó su posicionamiento. Simplemente significa que no usaron esos cambios extremos (tres jugadores de cuadro en el lado derecho, etc.) con tanta frecuencia como la mayoría de los equipos.
Cabe señalar que el daño defensivo de este año se ha producido en todos los tipos de pelotas bateadas. No son simplemente los roletazos los que le están dando problemas a los Cardinals este año, o los elevados o las líneas. Están convirtiendo todo tipo de bolas bateadas en menos outs. Aquí están los números BABIP:
|
Cardenales 2022 |
.218 |
.633 |
.097 |
|
Cardenales 2023 |
.249 |
.657 |
.119 |
|
promedio de la MLB |
.244 |
.633 |
.098 |
Varias métricas defensivas sugirieron que los Cardinals del año pasado no eran un grupo especialmente largo, pero se destacaron en completar jugadas. Convirtieron las bolas a las que llegaron en outs, y puedes compensar la falta de rango con cambios. Ahora los turnos son limitados y compensar el rango no es tan fácil. Eso podría estar perjudicando a los Cardenales en el campo esta temporada.
Probablemente no ayude que Nolan Arenado y Paul Goldschmidt tengan más de 30 años y una edad en la que se esperaría que sus habilidades defensivas decaigan, o que los Cardinals parezcan no poder conformarse con una alineación regular en los jardines. Nada en particular ha provocado el desliz del equipo en el campo. Es probable que varias cosas, y sean las que sean, son solo otra cosa que va mal con los Cardenales de 2023.
«El momento de lo que estamos haciendo en este momento no es bueno», Mármol le dijo a la Post-despacho de St. Louis. «No hay forma de salir de esto más que levantarse mañana, jugar otro juego y esperar que lo aborde, y despertarse a la mañana siguiente y seguir hasta que esté fuera de esta pequeña rutina. Es lamentable que nada esté haciendo clic». la forma en que se supone que debe ser».
Dodgers luchando para evitar bases robadas
El mes pasado los Dodgers hicieron algo que nunca antes habían hecho en la historia de la franquicia, y no fue bueno. Del 25 al 28 de abril, permitieron al menos tres bases robadas en cuatro juegos consecutivos después de nunca haberlo hecho en más de tres juegos consecutivos anteriormente. En esos cuatro juegos, que Los Ángeles aún logró dividir 2-2, los oponentes se fueron 15 de 16 bases robadas. ¡Ay!
«En este momento, no sé la respuesta», El mánager de los Dodgers, Dave Roberts, le dijo a MLB.com recientemente sobre cómo prevenir mejor los robos. «La mejor respuesta es tratar de mantenerlos fuera de la primera base, pero una vez que llegan allí, se están aprovechando de nosotros. Así que creo que a veces es una combinación de lanzadores y también creo que los receptores pueden ser culpables a veces». también. Así que sí, desearía que fuera una solución rápida».
Al ingresar al juego el martes, los Dodgers habían permitido 45 bases robadas, el máximo de la MLB (los Medias Blancas con 41 fueron el único otro equipo con más de 35 robos permitidos) y 11 robos de tercera base, el máximo de la MLB. Los ladrones de bases tienen una tasa de éxito del 87 % contra Los Ángeles, muy por encima del promedio de la liga del 79 % incluso en este era de aumento de bases robadas.
Quizás el número más asombroso es la frecuencia con la que los equipos compiten contra los Dodgers. Aquí está la parte superior (o inferior, supongo) de la tabla de clasificación de la tasa de intentos de base robada:
- Dodgers: 10,4%
- Calcetín blanco: 8,9%
- Guardianes: 8,9%
- Atletismo: 7,7%
- Azulejos: 7,7%
(Promedio de la MLB: 6,5%)
Una oportunidad de base robada se define como un corredor en primera o segunda base con la siguiente base abierta, por lo que los corredores han intentado un robo en el 10,4 % de sus oportunidades de base robada contra Los Ángeles. La brecha entre el No. 1 y el No. 2 en esa lista es la misma que entre el No. 2 y el No. 7. Los Dodgers son excelentes en muchas cosas. Prevenir robos no es uno de ellos.
Obviamente, el receptor es un factor. Los corredores tienen 28 de 31 (90%) contra Austin Barnes, quien ha atrapado más de lo esperado porque Will Smith pasó un tiempo en la lista de conmociones cerebrales. Según Statcast, Barnes tiene la velocidad de lanzamiento promedio más baja entre los receptores calificados y un tiempo de disparo por debajo del promedio, por lo que es un objetivo fácil. Smith califica por encima del promedio en velocidad y tiempo de estallido, pero los corredores todavía tienen 10 de 12 (83%) en su contra.
Los lanzadores no están libres de culpa. Los Dodgers tienen varios lanzadores que son lentos en el plato o que no hacen un trabajo particularmente bueno reteniendo a los corredores, lo que por supuesto es más difícil ahora con el reloj de lanzamiento y el límite de desvinculaciones. Noah Syndergaard siempre ha sido extremadamente propenso a robar bases y los corredores tienen 9 de 9 contra él este año. Los corredores son un combinado de 17 de 18 (94%) contra los relevistas Yency Almonte, Phil Bickford, Caleb Ferguson, Shelby Miller y Alex Vesia.
Los Ángeles está en camino de permitir 203 bases robadas esta temporada. Solo un equipo en este siglo ha permitido 200 robos (los Medias Rojas de 2001 con 223) y ningún equipo ha permitido ni siquiera 170 robos desde los Padres de 2007 (189). Los Dodgers son el equipo más propenso a robar bases que hemos visto en mucho tiempo y no todo depende de los receptores o de las nuevas reglas. Muchos de sus lanzadores simplemente no hacen un buen trabajo sujetando a los corredores. Permitir tantos robos no hundirá la temporada del equipo, pero es algo que los Dodgers pueden mejorar.
«Si no tienes la capacidad de manejar el juego terrestre, entonces no eres una opción viable para entrar en una entrada con corredores en base». Roberts le dijo a MLB.com. «Y creo que cada uno de ellos individualmente necesita asumir la responsabilidad de mejorar. Hay un par de muchachos que están haciendo un buen trabajo. Pero claramente hemos cedido más bases que nadie en el béisbol. El talento del brazo todavía está ahí». . El historial sigue ahí. Pero tenemos que ser mejores».
La falta de poder de los Guardianes
Hace un año, los Guardianes, mientras jugaban el roster más joven del béisbol, ganaron 92 juegos y la División Central de la Liga Americana gracias a una alineación implacable que rara vez se ponchaba y presionaba constantemente a las defensivas. Los bateadores de Cleveland se poncharon en solo el 18.2% de sus apariciones en el plato la temporada pasada. Los Astros tuvieron la siguiente tasa más baja de ponches del equipo con un 19,5 %, y el promedio de la liga fue del 22,4 %.
Los Guardianes se están ponchando un poco más esta temporada, aunque su tasa de ponches del 20,2% sigue siendo la cuarta más baja en el béisbol y está cómodamente al sur del promedio de la liga del 22,7%. Con la excepción de Mike Zunino, la ofensiva de Cleveland se basa en tipos que ponen el balón en juego y obligan al equipo contrario a hacer jugadas.
Eso está muy bien, pero una baja tasa de ponches no equivale automáticamente a una buena ofensiva. Los Guardianes tienen un promedio de solo 3.50 carreras por juego, el segundo más bajo en el béisbol detrás de los Marlins (3.28 carreras por juego), y se ubicaron en o cerca de la parte inferior de la liga en la mayoría de las principales categorías ofensivas:
|
Promedio de bateo |
.223 (29° en MLB) |
.248 |
|
porcentaje en base |
.299 (29° en MLB) |
.321 |
|
porcentaje de slugging |
.330 (30° en MLB) |
.406 |
|
OPS+ |
77 (30° en MLB) |
100 |
|
HORA |
19 (30° en MLB) |
40.1 |
|
Velocidad media de salida |
87.8 mph (26° en MLB) |
89.0 mph |
|
Tasa de barril |
4.0% (30º en MLB) |
8,1% |
A pesar de los pocos ponches, los Guardianes han bateado para un promedio de bateo bajo, en gran parte porque no golpean la pelota con tanta fuerza. Un barril es esencialmente la mejor combinación posible de velocidad de salida y ángulo de lanzamiento, son las bolas que causan el mayor daño y ninguna ofensa produce tan pocos barriles como los Guardianes. Es una simplificación excesiva decir que son un equipo de golpeadores, pero ¿algo así?
«Nunca hablamos de eso. Nunca. Creo que es lo peor que podemos hacer». El manager de los Guardianes, Terry Francona, le dijo a MLB.com cuando se le preguntó si su equipo necesita tratar de conectar más jonrones.. «Solo necesitamos que sean buenos bateadores. Si son buenos bateadores, habrá algunas bolas que saldrán del estadio. Pero si comienzas a tratar de batear jonrones antes de que seas un buen bateador, estás no va a lograr nada».
José Ramírez lidera a los Guardianes con cuatro jonrones, Josh Bell y Josh Naylor tienen tres jonrones cada uno, y nadie más en el roster tiene más de dos. Los Rays, en comparación, tienen nueve jugadores con al menos cinco jonrones. Cleveland recientemente estuvo cinco juegos seguidos sin un jonrón y los Guards han conectado solo dos jonrones en sus últimos nueve juegos. Una cosa es no depender demasiado de los jonrones. Otra es estar completamente desprovisto de poder.
Aparte de Ramírez y Kwan y tal vez Zunino, todos tienen un bajo rendimiento ofensivo. Bell, Naylor, Andrés Giménez, Amed Rosario, la puerta giratoria en el jardín derecho. Todos. La ofensiva de Cleveland tuvo un desempeño superior hasta cierto punto la temporada pasada, solo por la calidad de su contacto y los resultados que produjo. Este año las cosas han girado en la otra dirección. en realidad no son este mal, pero tienen poco margen de error ofensivamente, y así es como se ve cuando las cosas no van del todo bien.
«Creo que con los bateadores, siempre esperas que un golpe haga que alguien esté realmente caliente». Francona le dijo a MLB.com. «A veces lo ves, a veces no. Algunos tipos trabajan en eso».
