Home MundoOceanía Alto policía pide que se investigue el juicio de Lehrmann

Alto policía pide que se investigue el juicio de Lehrmann

por Redacción BL
0 comentario

El jefe de policía de ACT, Neil Gaughan, exige una investigación pública sobre el juicio de Bruce Lehrmann que se extienda a la conducta del fiscal, la policía y «la acusación de desacato» sobre el discurso de Brittany Higgins fuera del tribunal al final del juicio.

El comisionado adjunto de la AFP ha esbozado sus demandas en un correo electrónico interno filtrado que se queja de que el director de procesamiento público de ACT, Shane Drumgold, entregó correspondencia privada a un periodista bajo las leyes de libertad de información sin consultar a la policía.

La Comisión Australiana para la Integridad en el Cumplimiento de la Ley ya está examinando la investigación policial sobre la denuncia de Brittany Higgins después de que la bomba afirma que algunos policías se alinearon con el equipo de defensa de Bruce Lehrmann, pero la policía de ACT quiere una investigación más amplia.

Al concluir esa investigación, se entiende que el gobierno de ACT está abierto a realizar una investigación judicial.

“Acojo con beneplácito una investigación pública sobre todos los aspectos del asunto, incluidos, entre otros, las acciones de la policía, la acusación y la defensa, los problemas que llevaron a demoras en el juicio, los problemas que llevaron a la posterior anulación del juicio, la decisión de no proceder y las acusaciones asociadas de desacato al tribunal”, dijo el jefe de policía de ACT, Neil Gaughan, en el correo electrónico.

“La Operación Covina ha sido un caso desafiante para todos los involucrados. Reconozco la dedicación, profesionalismo y compromiso de los oficiales involucrados en la investigación”.

Lehrmann, quien siempre ha mantenido su inocencia, se declaró inocente de un solo cargo de sexo sin consentimiento.

El DPP retiró el cargo la semana pasada, citando la salud mental de la Sra. Higgins y confirmó que ya no se llevará a cabo un segundo juicio.

Después del juicio, la Sra. Higgins pronunció un emotivo discurso fuera del tribunal en el que dijo que ella misma se había sentido «en juicio», lo que llevó a los abogados defensores del Sr. Lehrmann a remitir el asunto a la Corte Suprema de ACT y a la AFP por temor a que pudiera constituir un desacato al tribunal. .

También se expresaron preocupaciones sobre el discurso de Logies de la presentadora del Canal 10, Lisa Wilkinson, pero no se han tomado más medidas en relación con ese discurso o los comentarios de la Sra. Higgins.

El jefe de policía de ACT no menciona específicamente a la Sra. Wilkinson en la correspondencia, pero se cree que se refiere al discurso de la Sra. Higgins fuera del tribunal.

“Soy consciente de que el asunto ha sido remitido a la Comisión Australiana para la Integridad en el Cumplimiento de la Ley”, dijo. “Como tal, no es apropiado hacer más comentarios en este momento”, dijo el fiscal general de ACT, Shane Rattenbury.

Pero la investigación que pide el jefe de la Policía de ACT es mucho más amplia y también investigaría la conducta del DPP.

Se produce en medio de revelaciones de que la presión sobre el caso era tan extrema que dos investigadores se tomaron una licencia por estrés durante la investigación, ya que policías furiosos advierten que el furor actual podría poner “vidas en riesgo”.

La Asociación de la Policía Federal de Australia pide ahora al director de la Fiscalía Pública de ACT, Shane Drumgold, y al fiscal general de ACT, Shane Rattenbury, que se hagan a un lado hasta que se lleve a cabo una investigación judicial independiente sobre la Operación Covina, el nombre en clave de la investigación.

Sigue las afirmaciones de que la policía no quería acusar a Bruce Lehrmann y que el DPP Shane Drumgold ha «difamado» a la AFP, al publicar una carta explosiva en la que el principal fiscal de Canberra acusaba a la policía de «interferencia en el proceso de justicia penal» y pedía a la policía que no para contactar a Brittany Higgins.

Lehrmann, quien siempre ha mantenido su inocencia, se declaró inocente del cargo y ahora está considerando “recursos legales” civiles, incluida la difamación contra los medios de comunicación.

La asociación policial dijo que la policía quería una investigación judicial completa.

“Los oficiales de policía en este caso fueron investigadores cuidadosamente seleccionados y muy experimentados. No era su primer rodeo», dijo el presidente de la AFPA, Alex Caruana.

“Cuestionar su integridad y luego divulgar esa información bajo la libertad de información no solo arrastra su nombre por el lodo… también pone en riesgo su seguridad personal. Las bandas del crimen organizado en Australia son muy sofisticadas. Tenemos oficiales de policía actualmente donde los ladrones están apareciendo en su casa. El hecho de que (el DPP) haya hecho eso sin consultar al jefe de policía ni a los miembros involucrados es un error de novato.

“No estamos sugiriendo que no se haya cometido o se haya cometido un delito. Estamos diciendo que en esta investigación en particular, no hubo suficiente evidencia para probar de una forma u otra. Le han estado diciendo al DPP eso durante mucho tiempo.

En la carta que Drumgold le escribió al jefe de policía de ACT, Neil Gaughan, el DPP describe una serie de preocupaciones graves.

“Ya ha habido más de un año y medio de injerencia constante e inapropiada por parte de los investigadores, primero dirigida a mi independencia con una campaña muy clara para presionarme para que esté de acuerdo con el deseo de los investigadores de no presentar cargos, luego durante la conducta de este juicio en sí, y finalmente intentar influir en cualquier decisión sobre un nuevo juicio», dijo Drumgold.

“Luego, cuando surgieron los cargos, el [investigators’] los intereses se han alineado claramente con la defensa exitosa de este asunto en lugar de su enjuiciamiento”.

En la carta extraordinaria del DPP, también acusa a la policía de “intimidar” a la Sra. Higgins y pide en la carta que la policía no se comunique con la Sra. Higgins ni con otros testigos.

“Esto incluye no tener más contacto con la defensa u otros testigos de cargo, no tener contacto con el denunciante y prohibir la asistencia al tribunal más allá de las pruebas formales si es necesario”, escribió.

Carta completa del jefe de policía de ATC

Colegas,

Le escribo sobre un artículo que The Guardian ha publicado hoy. Esto se relaciona con una carta que recibí en noviembre de este año de ACT DPP en la que plantea cuestiones sobre la Operación Covina.

Me di cuenta de que el DPP había publicado esta carta bajo libertad de información (FOI, por sus siglas en inglés) esta tarde después de que The Guardian se comunicó con los medios de ACTP para hacer comentarios.

La policía de ACT no fue consultada en el proceso de FOI. Permítanme ser claro, la acusación que el DPP ha hecho contra miembros individuales de la policía de ACT no ha sido probada.

Estas denuncias son atendidas a través de los mecanismos apropiados. Así que no puedo comentar más.

La Operación Covina ha sido un caso desafiante para todos los involucrados. Reconozco la dedicación, profesionalismo y compromiso de los oficiales involucrados en la investigación.

Veo eso como indicativo de cómo haces todo tu trabajo. Les pido que traten con esto de la misma manera. También les pedí que se cuidaran unos a otros.

Y si tiene inquietudes, plantéelas a sus líderes y al ejecutivo.

En la carta que me envió, el DPP me planteó su opinión de que debería haber una investigación pública sobre la conducta política y policial durante la investigación y el juicio de este asunto.

Acojo con beneplácito una investigación pública sobre todos los aspectos del asunto, incluidas, entre otras, las acciones de la policía, la acusación y la defensa, las cuestiones que provocaron demoras en el juicio, las cuestiones que llevaron a la posterior anulación del juicio, la decisión de no proceder y las alegaciones asociadas de desacato al tribunal.

Para terminar, reconocí la importancia de la relación de ACTP con el DPP de ACT para la administración de justicia en ACT y para nuestra comunidad.

Mi expectativa es que la policía de ACT continúe participando activamente con el DPP de ACT y sus oficiales para garantizar que esta relación sea lo más sólida posible.

Sin esto, no se puede servir a la justicia adecuada y a la comunidad.

neil

Diputado Comisionado

Neil Gaughan APM

jefe de policia

Acto policial

Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]