Su supervisor no brindó «orientación suficiente», lo que contribuyó a las fallas, dijo Shanmugam.
La sanción por negligencia en el cumplimiento del deber depende del grado de culpabilidad de los oficiales y del daño causado por sus acciones, dijo el ministro, y agregó que las sanciones pueden ir desde una amonestación o una sanción económica hasta la degradación y la destitución del servicio.
Se impuso una sanción económica en el «rango medio» a ambos oficiales por negligencia en el cumplimiento del deber. También se perdieron varios meses de incremento, dijo Shanmugam, y agregó que la cantidad de meses difiere para los dos oficiales.
La Comisión de la Función Pública, la autoridad para el control disciplinario de los servidores públicos, ha coincidido con la sanción impuesta a ambos funcionarios, dijo.
La Oficina de Asuntos Internos de la policía también tuvo en cuenta la «intensa presión» bajo la que trabajaba el oficial de investigación, dijo el ministro.
Estaba manejando muchas investigaciones en curso, enjuiciamientos y realizando operaciones de arresto al mismo tiempo, agregó.
«He hablado antes sobre los desafíos de la carga de trabajo que enfrentan los oficiales de investigación policial. La única forma de lidiar con esto es aumentar el número de efectivos policiales. Todavía no hemos resuelto ese problema. Este es un problema difícil, no fácil de resolver, debido a la general escasez de mano de obra”, dijo.
Hasta el incidente, el oficial y el supervisor habían cumplido con sus deberes «cumplidamente», dijo Shanmugam.
«Siento simpatía por la situación en la que se encuentran. Sin embargo, no han cumplido con las expectativas. Y han sido tratados, de la forma en que se habría tratado a otros oficiales, en circunstancias similares», agregó.
La sanción económica máxima que impone el Instructivo de la Comisión de la Función Pública (Delegación de Funciones Disciplinarias) es una multa equivalente a la paralización del incremento por dos años, dijo.
