El vestido «Feliz cumpleaños, señor presidente» de Marilyn Monroe de 1962 parece haber sufrido daños después de que Kim Kardashian lo usara en la Met Gala en mayo.
El lunes, el coleccionista de cultura pop Scott Fortner, que supervisa un sitio web dedicado a promover un archivo de recuerdos relacionados con Marilyn Monroe, compartió varias imágenes del vestido desnudo con lentejuelas, cuya parte trasera parece haber sufrido pequeños desgarros en la espalda con algunos de sus cristales perdidos.
En un Instagram con imágenes que parecían mostrar el vestido antes y después de que Kardashian lo usara, Fortner describió partes de la prenda como «literalmente colgando de hilos». Fortner dijo que la foto del «después» fue compartida con él por un visitante que vio el vestido exhibido en Ripley’s Believe it Or Not en Hollywood el 12 de junio.
Los representantes de Ripley Entertainment, la compañía propietaria del vestido, habían afirmado anteriormente que se había tenido especial cuidado para asegurarse de que el vestido no se rompiera ni se dañara de ninguna otra manera.
Mientras tanto, las imágenes de video que circulan a través de las redes sociales muestran a los miembros del personal de Ripley luchando por ajustar el vestido al cuerpo de Kardashian antes de la gala.
El mes pasado, cuando Kardashian usó el vestido diseñado por Jean Louis, los conservadores de moda y los profesionales del museo expresaron su preocupación. Entre los detractores estaban el diseñador original de los vestidos, Bob Mackie, y las curadoras Sarah Scaturro y Chaédria LaBouvier, quienes condenaron al Museo Metropolitano de Arte y Moda por sancionar el préstamo del vestido.
Semanas más tarde, el grupo de la industria Consejo Internacional de Museos se unió a la cohorte de críticos, emitiendo una declaración condenando a Ripley Entertainment por poner en peligro un artefacto cultural. «Es mejor prevenir que curar. El trato incorrecto destruirá un objeto para siempre”, dijo un representante del ICOM en un comunicado.
No está claro si el daño al vestido es permanente o no.
“Un artículo como este debe cuidarse como cualquier otro artículo histórico”, dijo Mary Pontillo, especialista en reclamos de seguros relacionados con el arte. ARTnoticias por correo electrónico, agregando que los objetos como el vestido de Monroe son tratados como «raros o históricos» por las aseguradoras que se ocupan de los daños a los objetos culturales «exactamente como obras de arte».
El vestido se vendió en una subasta en 2016 por 4,8 millones de dólares a Ripley Entertainment, una empresa con fines de lucro con sede en California. En ese momento, no había preocupaciones públicas sobre la transferencia del vestido al nuevo propietario y sobre posibles amenazas a su preservación.
Algunos expertos en el espacio cultural opinan que, si bien Ripley’s no es un museo y por lo tanto está libre de estándares institucionales de cuidado, el vestido nunca debió ser prestado. “Es significativo que el vestido se haya usado”, agregó Pontillo.
