Los parlamentarios de la oposición han rechazado los proyectos de reglamentos de salud, calificándolos de "intervención draconiana" que limitará las libertades de las personas incluso después del estado de desastre.
<span>El ministro de Salud, Joe Phaahla, en una sesión informativa el 30 de septiembre de 2021. Imagen: GCIS.</span>
</p><div id="">
<p>CIUDAD DEL CABO - Los parlamentarios de la oposición rechazaron el proyecto de reglamento de salud, calificándolo de "intervención draconiana" que limitará las libertades de las personas incluso después del estado de desastre.
El jueves, el ministro de Salud, Joe Phaahla, informó a los parlamentarios sobre el proyecto de reglamento de salud que limitaría las reuniones e incluiría el uso de máscaras más allá del estado nacional de desastre, en caso de que surja la necesidad.
Phaahla también extendió la fecha límite para comentar sobre las regulaciones hasta el 24 de abril.
El departamento dijo que la terminación del estado de desastre creó una brecha por la necesidad de las regulaciones, pero la diputada del distrito federal Michelle Clarke dijo que había preocupaciones sobre la constitucionalidad de los cambios.
“Existe una gran preocupación, en términos del público, de que estas regulaciones infrinjan los derechos de las personas, sus derechos constitucionales, su libertad y libertad”.
El miembro del comité, Shaik Emam, calificó las nuevas medidas de draconianas y explicó: «En este momento, la impresión que se está creando es que su departamento, a través de una intervención draconiana, solo quiere implementar estas cosas sin la consulta adecuada».
Phaahla respondió que no sería una buena idea dejarlo todo cuando se levantara el estado de desastre.
