Antes de que los fiscales decidan el lunes por la tarde si llevarán a cabo un segundo juicio contra el ranchero de Arizona George Alan Kelly, un criminólogo consultor de la defensa le dijo a Fox News Digital que el estado ya ha gastado más de $1 millón en la búsqueda de este «procesamiento político». obteniendo dinero de los contribuyentes en el condado más pobre del estado en un área situada a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
El Dr. Ron Martinelli, un criminólogo que trabaja pro bono para el equipo de defensa de Kelly, acusó al fiscal del condado de Santa Cruz, George Silva, y al sheriff David Hathaway de «sesgo de confirmación extremo» en su manejo del caso, que se centró en la muerte de Gabriel Cuen-Buitimea. un ciudadano mexicano encontrado muerto a tiros el 30 de enero de 2023, después de que Kelly llamara a la Patrulla Fronteriza pidiendo ayuda desde su rancho ganadero de 170 acres en las afueras de Nogales, Arizona.
«Los actores de este condado, los fiscales del condado, el sheriff de este condado y los investigadores de este caso me parecen las personas más moral y éticamente arruinadas que he conocido en mis 50 años de carrera», dijo Martinelli. dijo a Fox News Digital la semana pasada. «Fue singular la forma en que miraron este caso y la forma en que lo manejaron».
Fox News Digital se comunicó con Silva y Hathaway para solicitar comentarios.
«Esto fue una persecución política», añadió Martinelli. «No tenían ninguna evidencia forense. Tenían toneladas de información exculpatoria y evidencia que respaldaba la inocencia del Sr. Kelly en esto. Sin embargo, continuaron avanzando y con sus narrativas falsas para condenar a este hombre. Yo sugeriría, esta es mi opinión, que utilizaron el lawfare contra él. Quiero decir, ni siquiera tenían un motivo que pudieran establecer en este caso».
Silva, Hathaway y Michael Jette, un fiscal contratado, estuvieron ausentes del tribunal el 22 de abril, cuando el juez del Tribunal Superior de Arizona, Thomas Fink, declaró el juicio nulo, dijo Martinelli.
Jette había presentado el argumento final días antes. Silva había optado por que la fiscal adjunta del condado de Santa Cruz, Kimberly Hunley, encabezara el caso del estado durante el juicio de un mes de duración.
LA DEFENSA DEL RANCHERO DE ARIZONA GEORGE ALAN KELLY DICE QUE EL JURADO ‘LONE HOLDOUT’ BLOQUEÓ LA ABSOLUCIÓN, EL ESTADO PESA EL SEGUNDO JUICIO
«El señor Silva, que se postula para el cargo, y también el sheriff, el señor Hathaway, que se postula para el cargo. ¿Quiénes eran las dos personas?» Dijo Martinelli. «¿Quién no se presentó el último día, el día más importante del juicio? Las dos personas que creemos que son las fuerzas motrices [behind Kelly’s prosecution]. ¿Por qué estas personas que estaban impulsando este caso estuvieron ausentes el último día del juicio?»
George Alan Kelly ingresa a la corte para su audiencia preliminar en el Tribunal de Justicia de Nogales, Arizona, el 22 de febrero de 2023. (Mark Henle/The Arizona Republic vía AP, Pool, File)
«Si el fiscal del condado, por Dios sabe la razón que sea, quiere volver a llevar este caso a juicio, le prometo… emplearé personalmente todos los recursos de Martinelli y Associates Justice and Forensic Consultant en este caso. Nos contuvimos. no nos detendremos más», añadió Martinelli. «No pueden arreglarlo. No pueden remediar a sus testigos. Cometieron graves errores de juicio.
«Y creemos que este juicio les costó a los ciudadanos del condado de Santa Cruz más de $1 millón y miles de horas de trabajo en este caso, y no pueden arreglarlo», dijo. «El condado de Santa Cruz es el condado más empobrecido de Arizona. El público: ¿quiere el público pagar para que esto vuelva a suceder? Y les garantizo que terminará, muy probablemente, con una absolución total la próxima vez».
El jurado permaneció estancado y, por lo tanto, no pudo llegar a una decisión unánime para condenar a Kelly por asesinato en segundo grado o cualquiera de los cargos menores de homicidio involuntario, homicidio negligente o agresión agravada con arma mortal después de más de 15 horas de deliberación. Fink programó una audiencia de estado para la 1:30 pm del lunes, cuando se espera que el estado revele si quieren restablecer el asunto para un segundo juicio.
La defensa dijo que siete miembros del jurado querían absolver a Kelly, pero un «solitario que se resistía» se mantuvo firme en querer condenar al anciano ranchero a pesar de las pruebas y el testimonio.
Martinelli señaló la «narrativa falsa» de los fiscales durante el juicio de que Cuen-Buitimea era un «migrante desarmado que perseguía el sueño americano». La defensa afirmó que los fiscales no pudieron probar mediante pruebas forenses, balísticas o de otro tipo que Cuen-Buitimea recibió un disparo del arma de Kelly, y sostuvo que el ranchero solo disparó tiros de advertencia al aire desde su patio ese mismo día. La bala mortal nunca fue recuperada del lugar.
La esposa de Kelly, Wanda Kelly, testificó sobre cómo llamó al enlace de su rancho de la Patrulla Fronteriza al ver a dos hombres armados vestidos con camuflaje y portando rifles y mochilas caminando a unos 100 pies de su casa. Las autoridades acudieron a la propiedad y pasaron horas antes de que Kelly llamara a la Patrulla Fronteriza nuevamente para informar que habían encontrado el cuerpo a unos 115 metros de la residencia de la pareja de ganaderos.
George Alan Kelly escucha los argumentos finales en el Tribunal Superior del condado de Santa Cruz, el 18 de abril de 2024, en Nogales, Arizona. (Angela Gervasi/Nogales International, vía AP, Pool)
Martinelli también criticó el testimonio de Hathaway de haber cruzado la frontera con México semanas después del tiroteo en el rancho de Kelly para entrevistar a Daniel Ramírez, un hondureño que, según los fiscales, fue el único testigo visual de la muerte de Cuen-Buitimea. Los abogados defensores dijeron, basándose en el propio testimonio de Ramírez, que él no estaba allí.
JUEZ DECLARA NULIO EN CASO DE RANCHERO DE ARIZONA ACUSADO DE ASESINATO DE NACIONAL MEXICANO EN PROPIEDAD FRONTERIZA
Ramírez testificó que anteriormente había pasado drogas a través de la frontera, aunque no el día del tiroteo, y que había sido deportado varias veces.
Hathaway, quien sólo grabó unos seis minutos de una entrevista de 40 minutos con Ramírez, fue presionado sobre un conducto que organizó la reunión en México llamado Juan Carlos Rodríguez. Según Martinelli, los fiscales tampoco ofrecieron pruebas contrarias a la teoría de la defensa de que un equipo de delincuentes, una banda de bandidos, a veces afiliados a cárteles, podrían haber disparado a Cuen-Buitimea y haberle robado.
Martinelli dijo a Fox News Digital que la oficina del fiscal del condado se vio obligada a revelar al equipo de defensa que Rodríguez es un delincuente condenado dos veces: la primera por agresión agravada y violencia doméstica después de estrangular a su novia, y luego cumplió otros dos años de prisión «por el transporte de armas a los Estados Unidos.»
«Hubo definitivamente una influencia del cartel a lo largo de este caso que fue obstruida continuamente por los fiscales del condado», dijo Martinelli a Fox News Digital. «Hay una guerra al otro lado de la frontera estadounidense. Este es un tipo diferente de dinámica, donde la gente en realidad está siendo impactada personalmente. Estos ganaderos, al otro lado de esta frontera, con la invasión ilegal, ya sabes, los carteles armados de la droga y el tráfico de personas. «
«Imagínese estar en un rancho aislado, tener unos 70 años. Usted y su esposa. Y con frecuencia ve incursiones armadas en su rancho», añadió. «Es una guerra. Intentamos librar esta guerra de una manera ética, moral y legal. Pero no podemos ser obstaculizados por un sistema de justicia penal y de aplicación de la ley degradado. No podemos permitir que eso suceda en el Estados Unidos de América. Queremos ser un país libre».
El fiscal Michael Jette se dirige a los jurados durante los argumentos finales en el Tribunal Superior del condado de Santa Cruz, el 18 de abril de 2024. (Angela Gervasi/Nogales International, vía AP, Pool)
Martinelli también amenazó con presentar una denuncia contra Hathaway, quien fue presionada por la defensa por haber aparecido en un video de YouTube publicado hace aproximadamente un mes por el agente inmobiliario Sydney Wilburn, que se hace llamar Big Super en línea, en el que el sheriff hace un recorrido. de su hogar y del vecindario fronterizo donde su familia ha residido desde el siglo XIX.
En el video, Hathaway hace referencia al caso de Kelly y afirma que el ranchero quería «ir a cazarme algunos mexicanos». El sheriff también comparó a la Patrulla Fronteriza y a los sheriffs de los condados circundantes con la «Gestapo», y agregó que la Patrulla Fronteriza ha cometido «atrocidades innombrables por las que nunca han sido procesados».
«Y al mismo tiempo que critica a las otras agencias policiales por buscar dinero y, cito, ‘sensacionalizar el crimen en la frontera’, es muy hipócrita porque ha solicitado y recibido subvenciones para que el condado de Santa Cruz prohíba las drogas y los derechos humanos. tráfico en su propio condado», dijo Martinelli. «Ya sea que el fiscal del condado en este caso decida o no seguir adelante con un mayor procesamiento contra el Sr. Kelly, yo personalmente lo haré, y no seré el único; habrá una serie de fuentes policiales que van a escribir cartas de queja a la Comisión de Normas y Capacitación de Oficiales de Paz de Arizona».
También prometió presentar denuncias ante el Departamento de Justicia, el gran jurado del condado de Santa Cruz y la Junta Correccional de Arizona por presuntas violaciones de los derechos civiles de Kelly mientras estuvo detenido durante semanas el año pasado con una fianza en efectivo de un millón de dólares en relación con la primera degradada posteriormente. cargo de homicidio premeditado de grado.
GoFundMe expulsó el fondo de defensa de Kelly de la plataforma antes de que GiveSendGo, una alternativa cristiana de crowdsourcing, comenzara a recaudar fondos para el anciano ranchero.
«Todas estas agencias necesitan auditar al Departamento del Sheriff del condado de Santa Cruz, tanto a su CID como a su división correccional», dijo Martinelli. «La gente en el condado de Santa Cruz tiene miedo. A pesar de que el sheriff David Hathaway y el fiscal intentan obstruir e impedir que la gente sepa que hubo graves problemas en el condado de Santa Cruz en la frontera. Hay una influencia absoluta de los cárteles en el condado de Santa Cruz. La gente Lo saben, tienen miedo. Y ahora están realmente preocupados por las personas, como el sheriff y el fiscal del condado, que votaron para protegerlos, y no los están protegiendo».
Martinelli agregó que los Kelly han usado alrededor de $2 millones en fondos personales y fondos de su fondo de defensa legal en GiveSendGo, pidiendo donaciones adicionales y «oraciones» para la pareja.
