El proyecto de internet satelital Starlink de Elon Musk es más rápido que sus competidores minoristas, según datos de Ookla Speedtest Intelligence. Pero, de nuevo, nadie lo está usando todavía.
Grow Your Business, Not Your Inbox
Stay informed and join our daily newsletter now!
4 min read
This story originally appeared on PC Mag
Las primeras pruebas del proyecto de Internet Starlink de SpaceX muestran velocidades promedio de hasta 70 megabits de descarga, según el análisis exclusivo de los datos de Ookla Speedtest Intelligence de PCMag.
Las invitaciones beta de Starlink salieron esta semana, pero Speedtest Intelligence ha estado recopilando datos durante su período de desarrollo, que acaban de publicar. El sistema tiene actualmente 895 satélites pequeños de vuelo relativamente bajo en el cielo y apunta a desplegar eventualmente 12 mil de ellos.
La compañía citó velocidades de «50Mbps a 150Mbps» en un correo electrónico reciente para los usuarios de la prueba beta, por lo que los resultados que estamos viendo coinciden en general con eso.
Las velocidades de Starlink se han inclinado bruscamente hacia arriba en los últimos meses a medida que el proyecto se acerca al lanzamiento.
Actualmente, Starlink se une a HughesNet y Exede de Viasat como proveedor de servicios de Internet de último recurso para usuarios rurales que no pueden obtener cable o fibra. Las velocidades de Starlink son un gran salto con respecto a los sistemas de satélite existentes. Según Speedtest Intelligence, en octubre de 2020 HughesNet promedió 19.84 Mbps de caída, mientras que el sistema Exede de Viasat promedió 24.75 Mbps de caída.
La diferencia en las velocidades de carga es aún más marcada. En septiembre, HughesNet promedió solo 2.64 Mbps mientras que Exede promedió 3.25 Mbps.
Las velocidades de Starlink superan fácilmente a Exede y HughesNet.
Sin embargo, la verdadera victoria de Starlink está en la latencia. La latencia en las pruebas recientes varió enormemente, pero promedió 42 ms. Eso es mucho más largo que los sistemas de Internet por cable, pero más corto que HughesNet y Exede, que promediaron 728 ms y 643 ms en septiembre, respectivamente. La compañía dice que espera «alcanzar de 16 a 19 ms para el verano de 2021». El 4G LTE se encuentra actualmente en el rango de latencia de 40 ms, según los datos de Speedtest Intelligence. La conexión de fibra de mi hogar tiene una latencia de 2-3 ms.
La combinación de velocidades de enlace ascendente y latencia es muy importante para nuestro mundo de videoconferencias. La participación en las llamadas de Zoom requiere tanto un enlace ascendente claro como una latencia relativamente baja, lo que significa que ha sido muy difícil para las personas que utilizan conexiones satelitales existentes. Starlink podría brindar a los usuarios rurales capacidades de aprendizaje remoto mucho mejores.
Lanzamiento del satélite Starlink en junio / Imagen: Joe Burbank / Orlando Sentinel / Tribune News Service / Getty Images
La menor latencia es una de las grandes ventajas de los nuevos sistemas de satélites de «órbita terrestre baja». Los muchos pequeños satélites de Starlink orbitan a unas 340 millas sobre la Tierra, mientras que los satélites de HughesNet y Exede están a 22 mil millas. Por lo tanto, una señal tarda mucho más en subir y bajar de los satélites de modelos más antiguos.
Pero el servicio de Internet por satélite todavía tiene un alto costo: 99 dólares al mes en la fase beta de Starlink, más 499 dólares por la antena parabólica y el enrutador Wi-Fi. No hay información sobre límites de datos para Starlink, pero después de todo está en versión beta.
El plan HughesNet de 20 GB y 25 Mbps cuesta 69.99 dólares al mes. El plan ilimitado de 12 Mbps de Viasat, con 40 GB de datos antes de la despriorización, cuesta 100 dólares al mes; su plan de 30 Mbps cuesta 200 dólares al mes.
Divulgación: Ookla es propiedad de la empresa matriz de PCMag, Ziff Davis.
