¿Qué queremos de nuestros expertos en fútbol? Perspicacia y autoridad son los requisitos mínimos, pero este fin de semana se demostró que la neutralidad ya no es necesaria.
Ian Wright disfrutó de El último suspiro del Arsenal ante el Bournemouth en Match of the Day, Alex Scott luchó por ocultar su alegría cuando el Arsenal ganó la Copa de la Liga FemeninaGary Neville odiaba La implosión del Manchester United contra el LiverpoolJamie Carragher amaba a ambos la actuación de su antiguo equipo y la reacción de Neville.
Seguramente no hay grandes sorpresas aquí. Cada uno de estos locutores pasó los mejores años de su carrera como jugador con los clubes que estaban cubriendo y exigir a los deportistas ultracompetitivos que cierren el grifo una vez que se hayan retirado no es realista.
La imparcialidad es una expectativa razonable para comentaristas y periodistas. pero debe haber muchos que se identifiquen con los golpes de tambor desvergonzados de parte de la clase actual de expertos.
Si va a aprovechar la percepción y el sentimiento de un jugador legendario por un club, como lo hace la BBC con Alan Shearer, por ejemplo, entonces es un doble rasero esperar que reconozcan sus vínculos a veces y los dejen en la puerta en otras. Las críticas a la parcialidad suelen olvidar que los críticos más duros de un club suelen ser las personas que más lo aman.
Pero eso no lo hace más fácil de digerir si encuentra que alguno o todos los clubes más grandes son intrínsecamente desagradables y luego se ve obligado a escuchar a sus ex empleados cantar cuando las cosas van bien. Instintivamente, se siente incorrecto escuchar a alguien en un rol de comentarista o argumentador en el estudio referirse a un equipo como «nosotros», lo que afortunadamente se evita la mayor parte del tiempo.
De vez en cuando se siente como si algunos expertos se vieran comprometidos por sus relaciones personales con los protagonistas del deporte. Ole Gunnar Solskjaer, en particular, parecía disfrutar de un paseo más fácil por parte de Neville cuando las cosas se estaban desmoronando para él en el Manchester United que, por ejemplo, José Mourinho.
Independientemente de cómo te sientas acerca de la muerte de la neutralidad, parece que no hay vuelta atrás. Lo mejor que probablemente podamos esperar es una distribución equitativa de las voces de cada club y objetividad. En un momento se percibía una camarilla de Liverpool dentro de la transmisión de fútbol, ahora puede sentirse como el Manchester United de pared a pared, especialmente durante sus períodos de crisis. Keane, Paul Scholes y Neville realizaron una competencia semanal de rostros sombríos la temporada pasada y se turnaron para decir lo más herido sobre cuánto habían caído los estándares.
Micah Richards corrige el equilibrio necesariamente, su ubicuidad es un reconocimiento atrasado de que el Manchester City ha dominado el fútbol doméstico durante los últimos cinco años. Nedum Onuoha, quien jugó 95 veces para el City, merece más exposición. Shearer puede necesitar algunos refuerzos si continúa el ascenso de Newcastle. Chelsea, posiblemente, sigue siendo desatendido.
Cualquiera que sea su punto de vista sobre el estado de la transmisión del fútbol moderno, es innegablemente divertido presenciar una aguja amistosa entre amigos como Carragher y Neville, quienes tenían una cámara enfocada en Anfield el domingo. En las horas posteriores al partido, fueron clips como el de arriba los que aparecían con más frecuencia en mis redes sociales, más que cualquiera de los goles.
Esta, intuyes, es la razón por la que en muchos casos la imparcialidad parece haberse dejado en la puerta. En el duelo a gritos hiperpartidista del discurso moderno en línea, si no puedes vencerlos, únete a ellos. ¿Cuál es tu posición?
