Wayne Swan criticó a un presentador de televisión matutino en una defensa apasionada del tesorero Jim Chalmers durante una entrevista con una cadena rival.
El extesorero y actual presidente laborista acudió a Nine el viernes por la mañana para responder a los críticos de la decisión del gobierno de duplicar los impuestos sobre las ganancias extraordinarias para saldos de más de $3 millones.
Swan dijo que la estimación del gobierno afectaría a unas 80.000 personas, pero afirmó que estaban haciendo «lo que ha hecho todo Tesoro» antes.
“Bueno, creo que es una propuesta modesta. Se ha convertido en el fin del mundo en el tipo de historias que existen hoy en día”, dijo a Today.
“Todos los demás tesoreros antes que él habrían manejado los anuncios de la forma en que lo ha hecho.
“La diferencia aquí es la hiperestupidez en los medios y algunas de las historias que lo han golpeado hasta el punto de que ni siquiera es reconocible como la propuesta original”.
Swan arremetió contra el presentador de Sunrise, David Koch, después de que arrinconó al tesorero en una entrevista de choque el miércoles por la mañana.
Esa aparición resultó en una bofetada del Primer Ministro y un mea culpa solo unas horas después.
“Parte de la cobertura que hemos visto, particularmente en uno de sus canales rivales… ese desempeño fue vergonzoso”, dijo el extesorero.
El Sr. Swan fue durante mucho tiempo el jefe del Dr. Chalmers y trabajó junto a él durante la crisis financiera mundial.
No fue el único laborista enviado a defender al tesorero el viernes por la mañana.
El viceprimer ministro actual, Richard Marles, también participó en el programa Today para difundir el plan del gobierno.
Las cosas pronto se complicaron para Marles cuando el presentador Karl Stefanovic le dio tres oportunidades para explicar si los laboristas buscaban ganancias de capital no realizadas.
«¿Cómo vas a gravar el aumento del valor en papel de un activo que no se ha vendido?» bromeó el anfitrión Nine.
“Esto se refiere a la cuestión de las ganancias, en superfondos con más de $3 millones y la forma en que se implementa”, comenzó Marles, aparentemente incapaz de recordar la respuesta.
La respuesta de Marles no satisfizo a Stefanovic, ni al sparring habitual del ministro, el líder de la oposición Peter Dutton.
“Usted es el Viceprimer Ministro. Usted está en el Comité de Revisión de Gastos. Usted estuvo de acuerdo con este loco plan”, empujó el líder de la oposición.
“Si no entiendes los detalles, ¿cómo diablos puede el público australiano entender lo que estás proponiendo?
“Es una pregunta básica”.
Marles dijo que entendía los detalles y aclaró que se implementaría un proceso para evaluar las ganancias de jubilación.
“Se va a hacer una valoración en relación a los superfondos y sus ganancias. Así que hay un impuesto aplicado a esas ganancias. Y eso es lo que ocurrirá”, dijo.
“Lo que ahora está hablando se dirige a las personas que están en fondos de superfondos autogestionados y se producirá un proceso para permitir que esa evaluación se lleve a cabo de manera continua.
“Pero, de nuevo, esto no se aplica a menos que tengas $3 millones en tu súper”.
El Tesoro de Australia reveló el martes que incluiría «todas las ganancias y pérdidas teóricas» en su cálculo de ganancias bajo la represión de las concesiones fiscales de jubilación.
Las ganancias se calcularían como la diferencia anual en el valor del fondo al final de cada año fiscal y afectarían en gran medida a las personas con superfondos autogestionados.
