En medio de un discurso en la ciudad de Cali, el pasado viernes, el presidente Gustavo Petro habló acerca de los sucesos ocurridos en la capital vallecaucana durante el estallido social del 2021, año en el que Iván Duque estaba al frente del país.
El actual jefe de Estado se refirió en específico a los hechos de violencia que tuvieron como lugar a la ciudad en ese entonces, y habló también de la responsabilidad de Duque, calificando al exmandatario de «terrorista«.
(Además: Gobierno anuncia avance en regularización de las alianzas público-estatales: qué son).
“Cuando mueren 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados, la pregunta es quién fue el terrorista y el presidente tiene que decir que el terrorista no fue la juventud, fue el Estado de Colombia y particularmente el Gobierno del entonces presidente. Sí, señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted, no fueron terroristas, el terrorista fue usted”, señaló.
Iván Duque
Claramente, esto no pasó desapercibido por el expresidente, quien se pronunció en horas de la mañana de este sábado al respecto, abordando diferentes puntos en los cuales buscaba defenderse de las acusaciones de su sucesor, tale como que nunca ha pertenecido a grupos armados.
(Puede leer: Cómo va el plan de trabajo para la reactivación económica del país: los detalles).
»Hay desespero, inseguridad, paranoia, esquizofrenia evidente en este comportamiento, que se intensifica con la embriaguez de aplausos y la motivación de eclipsar fracasos y escándalos. Ya no más amenazas ni ataques. Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026, pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención«, dijo el exmandatario en un trino.
¿Quién es el terrorista?
1. Nunca he militado en grupos armados ilegales o terroristas.
2. Nunca he exaltado la toma del Palacio de Justicia, el asesinato de José Raquel Mercado, la Masacre de Tacueyó, ni centenares de secuestros llamándolos actos «revolucionarios».
3. Nunca…
— Iván Duque ?? (@IvanDuque) May 11, 2024
De igual manera, varios funcionarios del gobierno Duque también se expresaron respecto a los comentarios del presidente Petro, asegurando que siempre se primó por el diálogo con las partes que se manifestaban de manera pacífica.
«Como ejecutivo, enfrentamos dos protestas sociales donde hubo una enorme dosis de violencia e ilegalidad por parte de sectores violentos y criminales que infiltraron las protestas y quemaron buses, estaciones de policía, impidieron la movilidad de cientos de miles de colombianos, incendiaron negocios, propiedad privada y sembraron terror en el país«, mencionan los exfuncionarios del gobierno en un comunicado.
(Más: La crítica que hizo el ‘Financial Times’ a la propuesta de Petro de una constituyente).
Y añadieron: «Cómo gobierno dialogamos con quienes marchaban y protestaban pacíficamente. Alcanzamos acuerdos y pudimos llegar a puntos comunes de entendimiento. En diferentes ocasiones, el uso legítimo y constitucional de las fuerzas armadas del Estado colombiano fue una necesidad, como una medida de protección a la ciudadanía que fue vulnerada e intimidada en medio de las protestas«.
Presidente Gustavo Petro
También hicieron un llamado a la comunidad internacional para que haga veeduría sobre los posibles efectos que tendría una asamblea nacional constituyente.
«Invitamos a la comunidad internacional a fijarse en la vulneración al orden constitucional que Petro está anunciando con su proyecto de constituyente. Lamentamos que quien debería gobernar efectivamente a Colombia y resolver los problemas que juró atender cuando tomó posesión, dedique cada día a sembrar odio, esparcir división y usar un lenguaje cargado de violencia y mentira. Nada se construye así. “Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026, pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención», cerraron.
PORTAFOLIO
