Cualquiera que siga a Kirk Herbstreit en Twitter probablemente sepa que el locutor de ESPN/Amazon es un entusiasta fanático de los Cincinnati Reds. Por lo general, eso resulta en Herbstreit felizmente reportando las victorias del equipo a sus 1,6 millones de seguidores, pero lo vio meterse en una pelea muy pública con dos reporteros en The Athletic esta semana.
La diversión comenzó el martes con un artículo de Ken Rosenthal y C. Trent Rosecrans analizando un tema próximo para los Rojos: dónde ubicar a Elly De La Cruz, una prospecta del cuadro dentro del top 10 que está llamando a la puerta de las Mayores.
El artículo es muy detallado y vale la pena leerlo en su totalidad si te importan los Rojos, pero lo básico es que De La Cruz es idealmente un campocorto, pero los Rojos ya tienen un campocorto joven y prometedor en Matt McLain, uno de los 100 mejores prospectos que está bateando. .361/.427/.541 en 14 juegos en su carrera en la MLB. Colocar a De La Cruz en el campocorto probablemente movería a McLain a la segunda base, donde el equipo ya tiene a uno de sus mejores jugadores, Jonathan India. Eso significa que si los Rojos quieren que De La Cruz juegue en su posición más valiosa, podrían tener que cambiar a uno de sus mejores jugadores o ponerlo en una nueva posición.
Hay muchos matices en cada una de las opciones de los Rojos, así como elogios por lo que India aporta al equipo fuera del campo, pero Herbstreit todavía estaba indignado cuando Rosenthal lo tuiteó:
El principal contrapunto de Herbstreit al artículo fue el valor que India aporta «más allá de los números». rosacrans respondió señalando que el artículo discute específicamente quepor lo que la cita de Herbstreit lo tuiteó para decir que leyó el artículo y llamó a la idea de mudar India «toros completos***.»
Por supuesto que lo leí y mientras eso estaba cubierto, ¿por qué abordar esto como un «problema»? Lo que parece ser un atasco en el IF es una solución fácil… los muchachos aprenden a jugar en otras posiciones. Tan malos como han sido, FINALMENTE están jugando con ventaja e India es el latido del corazón para eso. ¿Ahora está respondiendo preguntas de los medios sobre la posibilidad de mudarse? Toros completos***. Él es el Alfa, déjalo en paz, ¿por qué crear un drama innecesario? ¡El equipo finalmente va en una buena dirección!
Herbstreit procedió a ampliar esos pensamientos con una aparición en el podcast «Foul Territory»en el que dijo que «no sabía nada sobre» De La Cruz, el mejor prospecto del equipo en años, e identificó a McLain como «McCain».
Una vez más, Rosecrans le disparó a Herbstreit en Twitter al señalar esos problemas y quejarse de que parecía que Herbstreit quería que él fuera el animador del equipo que cubre:
Herbstreit respondió diciendo que ni siquiera sabe quién es Rosecrans y lo acusó de hacer clickbait.
No saber quién es Rosecrans podría decir más sobre Herbstreit de lo que piensa, considerando que Rosecrans ha cubierto a su equipo durante una década con The Athletic y Cincinnati Enquirer y es lo suficientemente respetado como para ser el actual presidente de la Asociación de Escritores de Béisbol de América.
Rosenthal, que había inicialmente respondió diplomáticamente a Herbstreitsaltó para decir que el locutor estaba actuando «ridículo» Zach Buchanan, su colega en The Athletic y ex socio de Rosecrans en el ritmo de los Reds, fue un paso más allá y le dijo a Herbstreit que estaba «mostrar tanto el trasero que podría desencadenar una infracción de la FCC.»
Sobre todo, ambos Rosenthal y rosacrans ambos sugirieron que Herbstreit leyera lo que escribieron.
Nadie sale de esto luciendo particularmente bien, pero Herbstreit en particular parece un poco fuera de su alcance considerando que está discutiendo con dos personas que conocerían el funcionamiento interno de los Rojos mucho mejor que él. Si estuvieran discutiendo sobre fútbol, podría ser una historia diferente.
