La Fundación Judd, que se enfoca en preservar el legado de Donald Judd y administra los dos antiguos estudios del difunto artista en Nueva York y Marfa, Texas, presentó una demanda el martes contra dos galerías, alegando que habían causado daños irreparables a una de las obras de Judd. mientras estaba a su cuidado.
En su demanda, presentada ante la Corte Suprema de Manhattan, la fundación afirma que Tina Kim Gallery y Kukje Gallery, con sede en Nueva York, que tiene ubicaciones en Seúl y Busan, Corea del Sur, violaron un contrato de consignación al dejar huellas dactilares en una obra sin título de 1991 de Judd. fabricado en aluminio y plexiglás.
Judd fue un artista pionero conocido por sus escritos y por obras que denominó «objetos específicos», que había fabricado de acuerdo con sus instrucciones precisas. Históricamente ha sido considerado un minimalista, etiqueta que rechazó.
La obra en el centro de la demanda, Intitulado (1991), se deriva de la serie “Menziken” del artista, para la que produjo un grupo de cajas de aluminio montadas en la pared hechas con paneles de plexiglás translúcido.
En documentos judiciales, la Fundación Judd afirma que en 2015 había consignado la obra a Kukje y Tina Kim, que están afiliadas entre sí y son propiedad de miembros de la misma familia, para que la vendieran. En marzo de ese año, los comerciantes mostraron el trabajo en un stand conjunto en la feria de arte Frieze New York.
La Fundación Judd afirma que entre 2015 y 2018, mientras la obra estuvo en posesión de los comerciantes, sufrió daños “irreversibles” debido a un mal manejo. Según la demanda, la superficie de aluminio anodizado de cada una de las esculturas «Menziken» hechas por Judd requiere «un manejo muy cuidadoso y, si se maneja mal, se puede marcar fácilmente».
La denuncia continúa: «Cualquier huella digital en la superficie de aluminio anodizado debe eliminarse rápidamente o, con el tiempo, los aceites de las huellas digitales pueden reaccionar con la superficie y dejar marcas permanentes, desfigurantes e irreversibles».
Cuando el trabajo fue devuelto a la fundación en 2018, los conservadores descubrieron las huellas dactilares. Según el expediente judicial, la galería no reveló la presencia de las huellas dactilares en un informe de estado a la fundación.
Un representante de Tina Kim Gallery no respondió de inmediato a ARTnoticiassolicitud de comentarios.
Según un contrato de consignación de 2017, la obra tenía un precio de 850.000 dólares. Los concesionarios nunca pudieron conseguir un comprador para la obra, y las partes terminaron el acuerdo de venta en 2018. La fundación había asegurado la obra por ese precio y la empresa pagó a la fundación $680 000, la mayor parte de su valor justo de mercado. La fundación busca $170,000 adicionales de las galerías para cubrir el costo de los daños, ya que ahora lo consideran invendible.
La Fundación Judd presentó inicialmente la demanda en un tribunal federal de Texas. Un juez desestimó la demanda en agosto alegando que estaba fuera de la jurisdicción del estado.
