El vídeo asistente de árbitro causa controversia cada semana en toda Europa, e incluso surge en la Liga de Campeones.
El miércoles por la noche, en el partido de vuelta de la semifinal entre Real Madrid y Bayern de Múnich, el club de la Bundesliga buscaba desesperadamente el empate.
El Real Madrid se adelantaba 2-1, lo que le daba un global de 3-2, en el minuto 13 del tiempo añadido (sólo se habían señalado nueve). El Bayern tenía que marcar, pero se vio frustrado por una señal de fuera de juego y el árbitro hizo sonar su silbato. El Bayern perdió 2-1 y quedó eliminado.
El técnico del Bayern, Thomas Tuchel, estaba furioso y calificó la decisión como «una decisión desastrosa del juez de línea y del árbitro».
Entonces, ¿qué pasó, quién tuvo la culpa y cómo funciona todo esto con el VAR?
– Cómo han afectado las decisiones del VAR a todos los clubes de la Prem en 2023-24
¿Qué pasó?
El balón entró en el área del Real Madrid, con Noussair Mazraoui desafiante Ferland Mendy. El Los Blancos El defensa desvió el balón con la cabeza y, cuando el balón cayó al espacio abierto del área, el asistente Tomasz Listkiewicz levantó su banderín. El árbitro Szymon Marciniak inmediatamente hizo sonar el silbato.
Thomas Müller asintió con la cabeza hacia Matthijs de Ligty disparó al pasado neto Andriy Lunin — aunque el portero no hizo ningún intento de parar debido al silbato, por lo que no se puede decir que al Bayern se le negó un gol. Es posible que los defensores del Real Madrid también se hayan visto afectados.
El juego se detuvo al sonar el pitido, por lo que el VAR ya no pudo hacer nada. Se trata de cómo y cuándo debe terminar la jugada tras una bandera retrasada.
¿Estaba Mazraoui del lado?
Como no se marcó ningún gol, el VAR no debe juzgar ninguna situación de fuera de juego. Por lo tanto, no obtendremos la visualización semiautomática del fuera de juego para esto y nunca lo sabremos con certeza.
Pero parece excepcionalmente reñido, y es posible que Mazraoui haya estado ligeramente de acuerdo con el arranque de Antonio Rudiger.
El acto de Mazraoui de desafiar a Mendy por el balón aéreo es una infracción de fuera de juego, aunque no lo haya tocado.
¿Por qué el asistente izó su bandera?
A los asistentes se les dice que mantengan la bandera bajada en fueras de juego cerrados y que solo la levanten cuando se marca un gol o al final de la jugada de ataque.
De hecho, el gol de la victoria del Real Madrid en el minuto 91 llegó por esta vía. Joselu Marcó tras un pase de Rüdiger y en cuanto el balón cruzó la línea se izó la bandera. El gol se concedió mediante revisión del VAR, ya que el delantero estaba detrás del balón. Que el Bayern haya perdido por una bandera retrasada cuando se le negó una bandera prematura sólo aumenta su frustración.
El Manual del VAR establece que el asistente «debe retrasar la señal si un jugador atacante tiene una ‘carrera libre’ o está en una muy buena posición para anotar moviéndose directamente hacia o dentro del área de penalti».
Para Listkiewicz, el Bayern nunca recuperó la posesión del pase original. Lo cabecea Mendy y por fuera de juego Mazraoui no consigue continuar el ataque. Si Mazraoui hubiera recogido el pase o se lo hubiera dirigido él mismo a un compañero de equipo, es posible que el asistente no hubiera estado tan preparado para izar la bandera.
¿Entonces el asistente no ha hecho nada malo aquí?
Técnicamente no, pero en un juego de tal magnitud y en una etapa tan crucial, habría tenido mucho más sentido que Listkiewicz sostuviera la bandera por un poco más de tiempo para ver qué sucedía.
Vemos tantas situaciones de bandera retrasada que parecen completamente innecesarias, por ejemplo, cuando un jugador corre hacia la esquina o está en fuera de juego por un amplio margen.
Esta es una semifinal de la Liga de Campeones, uno de los partidos más importantes de la temporada. Tienes VAR, así que espera unos segundos más.
Sin embargo, la bandera de Listkiewicz no controla el juego.
¿El árbitro tiene parte de culpa?
Absolutamente. Él está a cargo de cuándo se detiene el juego, por lo que, en última instancia, la responsabilidad recae en Marciniak. Veremos varios ejemplos a lo largo de una temporada en los que un asistente levanta la bandera demasiado pronto y el árbitro toma la decisión de detener el silbato en caso de que algo suceda.
Independientemente de la bandera, Marciniak no debería haber detenido la jugada cuando el balón le cayó por primera vez a Müller. Debería haberle quedado claro que todavía había una situación de ataque.
El Manual del VAR dice: «Si el asistente señala un fuera de juego ajustado/poco claro y un jugador está a punto de marcar un gol, el árbitro debe retrasar el pitido hasta que se produzca el gol, de modo que si el AR ha cometido un ‘error claro y obvio’ El gol se puede permitir.»
El papel de Marciniak es permitir que se complete la fase de ataque, no juzgar qué tan cerca pudo haber estado el fuera de juego. Esto es sobre Marciniak.
No ha sido una temporada estelar para Marciniak, que arbitró la final del Mundial de 2022 y la final de la Liga de Campeones de 2023. Listkiewicz también fue asistente en ambos partidos clave.
Marciniak fue el árbitro que concedió erróneamente un penalti en el tiempo de descuento recomendado por el VAR al Paris Saint-Germain contra el Newcastle United en diciembre, que se convirtió y efectivamente resultó en la eliminación de las Urracas de Europa.
¿Pero seguramente la fase de ataque no había terminado?
La bandera retrasada y la fase de ataque (que el VAR puede revisar) son dos consideraciones diferentes.
Si el asistente ha identificado un fuera de juego, la bandera debería izarse en el punto más rápido cuando no haya un impulso de ataque claro.
Sin embargo, si el asistente no detecta un fuera de juego, el VAR puede remontar toda la fase.
Un defensor que cabecea el balón y le cae a un jugador contrario no cuenta como reinicio de la fase revisable del VAR. En un partido de la Premier League entre Aston Villa y Sheffield United esta temporada, Leon Bailey le anularon un gol a través del VAR como portero Wes Foderingham estaba siendo retenido por Jacob Ramsey. Eso se produjo después de que cinco jugadores rivales tocaran el balón, ninguno de los cuales restableció la fase revisable del VAR.
