En una de las semifinales de la Liga de Campeones más épicas de los últimos tiempos, el Real Madrid logró otra remontada tardía en la UCL. Anotando dos goles en los minutos finales para vencer 2-1 al Bayern de Múnich en el Santiago Bernabéu.. Fue Joselu quien salió del banquillo para marcar un doblete, viendo al club español avanzar 4-3 en el global, y se enfrentará al Dortmund en la final el 1 de junio.
Pero no estuvo exento de una gran controversia.
Mientras el Bayern avanzaba necesitado del empate para forzar la prórroga, el defensa Matthijs de Ligt encontró el fondo de la red con un brillante disparo raso desde dentro del área. ¿El único problema? El árbitro asistente levantó su banderín y sancionó fuera de juego en el balón largo que precedió al disparo del defensa holandés. De Ligt y su compañero Noussair Mazraoui se acercaron para recibir un balón largo dentro del área y aparecieron dentro del área. En lugar de mantener bajada la bandera y dejar que la jugada continuara, el árbitro asistente sancionó fuera de juego, el árbitro lo pitó y la jugada fue declarada muerta. Eso hizo que no se pudiera revisar ya que los jugadores del Real Madrid dejaron de jugar antes de que se disparara.
De Ligt y el entrenador del Bayern de Múnich, Thomas Tuchel, dijeron que el árbitro asistente se disculpó después del partido y el técnico lo calificó de «desastroso» y «como una traición» en una entrevista con Deportes TNT.
La analista de reglas de CBS Sports, Christina Unkel, analizó la controversia en el programa posterior al partido Champions League Today y dijo que hubo múltiples errores por parte del equipo de Szymon Marciniak, Tomasz Listkiewicz y Adam Kupsik:
«Desafortunadamente, aquí se producen dos errores arbitrales», dijo Unkel.
«Aquí, él [Mazraoui] no está en posición de fuera de juego, por lo que ni siquiera tenemos que discutir si interfirió en el juego. Pero tenemos el primer error del árbitro asistente al izar esa bandera, lo que va en contra de la dirección de sostener esa bandera, especialmente cuando la fase de juego de ataque aún no ha terminado. Y luego tenemos el segundo error del árbitro al aceptar la recomendación del árbitro asistente y hacer sonar su silbato en lugar de decir: ‘Gracias, te veo’. Voy a aguantar el silbato hasta que termine esta jugada.’ Y esto es muy sorprendente. Este no es uno de los mejores de Europa, en realidad se consideraría el mejor. [refereeing crew] en Europa. Este trío polaco, después de haber arbitrado la final de la Liga de Campeones, acaba de hacerlo en la final del Mundial masculino. Fue una decisión muy sorprendente tanto por parte del árbitro asistente como del colegiado que busca un cuidado al detalle y atención en estos momentos críticos.
«Así que hoy no ha sido un buen día para el tercer equipo».
Unkel añadió que es posible que se les castigue en futuras asignaciones de partidos importantes.
«Nunca es un buen día cuando la discusión realmente gira en torno a un error claro y crítico del equipo arbitral. Como sabemos, a estos incidentes clave del partido los llamamos decisiones que cambian el juego… No sienta bien, no sólo «Para ese equipo de árbitros, naturalmente, pero no sienta bien a toda la comunidad de árbitros, especialmente cuando tenemos tres capas diferentes de tecnología que pueden evitar que cometamos este tipo de errores», dijo.
