Un viernes por la mañana de abril, Dan Stein, fundador de Giving Green, una organización filantrópica climática, encontró una gran noticia en un correo electrónico sorprendente. Un donante anónimo había donado a su fondo 10 millones de dólares.
«No procesé del todo la cantidad de ceros», dijo Stein, y agregó que el regalo le «hacía cosquillas, lo asombraba y lo sorprendía».
Giving Green recolecta donaciones y las distribuye a un puñado de organizaciones sin fines de lucro que cree que tienen el potencial de marcar una diferencia significativa en la prevención. cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. La donación de 10 millones de dólares es, con diferencia, la donación más grande que la organización sin fines de lucro haya recibido jamás y, esencialmente, cayó del cielo sin previo aviso.
El misterioso regalo se destinó al fondo de Giving Green, que se encuentra en Giving What We Can, una organización inspirada en altruismo efectivo que pide a personas de todo el mundo que se comprometan a donar un porcentaje de sus ingresos o su riqueza cada año. El donante es anónimo y el regalo proviene de una fondo asesorado por donantes en Fidelity Charity.
“Al principio, también estaban nerviosos de que fuera un error, y regresaron a Fidelity para verificarlo antes de informarnos”, dijo Stein sobre Giving What We Can.
Al revisar sus registros y hablar con las organizaciones que recomiendan, Stein y su equipo creen que el mismo donante puede haber donado hasta 17 millones de dólares más directamente a esas organizaciones en los últimos dos años. Debido a que los obsequios son anónimos, es imposible confirmarlo, pero Stein dice que el momento de los obsequios, que llegaron en dos grupos, sugiere que podrían haber venido de la misma persona u organización.
Fidelity Charitable dijo que no comenta sobre subvenciones o donantes específicos.
Las donaciones anónimas, incluso las grandes, no son inusuales, pero generalmente son el resultado de la construcción de relaciones entre bastidores, dijo Tory Martin, directora de comunicaciones y asociaciones estratégicas del Centro de Filantropía Dorothy A. Johnson.
“La mayoría de las veces, si recibes millones de dólares, es porque se ha administrado la administración. La cultivación ha ocurrido”, dijo.
En general, donar de forma anónima a menudo se percibe como la forma más elevada de donar, en la que el donante desvía la atención de sí mismo, dijo Martin, y agregó que el donante piensa: «Estoy haciendo esto con la idea de crear una mejor comunidad y simplemente digo que esto el dinero debería destinarse a otros usos en lugar de quedarse en mi bolsillo o en mi cuenta bancaria”.
Pero para cualquier organización sin fines de lucro, recibir un obsequio anónimo puede presentar riesgos para su reputación si eventualmente se descubre que el donante es controvertido.
Stein no tiene buenas pistas sobre la identidad del misterioso donante, aunque duda que sea una corporación que intenta maquillar las donaciones de forma verde, ya que no obtendría ningún crédito público por el regalo. Él ve las donaciones como evidencia de que hay donantes que quieren donar para el cambio climático pero no saben dónde donar. Proporcionar recomendaciones altamente investigadas es la razón por la que comenzó Giving Green.
Una organización recomendada, Industrious Labs, aboga por la descarbonización de industrias pesadas como el aluminio y el acero. Evan Gillespie, socio de la organización, dijo que a menudo se piensa erróneamente que esas industrias son las más difíciles de combatir. Giving Green se acercó directamente a ellos para lo que resultó ser un largo proceso de investigación que terminó con Giving Green recomendándolos dos años seguidos.
«Hay que hacer este acto de fe y decir: ‘Está bien, vamos a abrir nuestros pensamientos más privados sobre cómo va a funcionar esto'», dijo Gillespie. Él atribuye a la recomendación de Giving Green el haberles proporcionado un par de millones de dólares en financiación, que, fundamentalmente, no tiene restricciones.
En su sitio web, Giving Green explica por qué decidieron recomendar la donación a Industrious Labs y sus otros socios e incluyen información detallada sobre sus campañas, teoría del cambio y planes futuros. Giving Green dice que su metodología está inspirada en los principios de altruismo efectivoun movimiento social filantrópico que surgió en los departamentos de filosofía del Reino Unido en la década de 2010.
Sus defensores dicen que buscan maximizar el bien que pueden hacer en el mundo y donar a las que calculan que son las organizaciones benéficas e intervenciones más efectivas. Algunos donantes poderosos y ricos, especialmente del sector tecnológico, han adoptado un altruismo efectivo y han invertido fondos en áreas como mitigar los posibles peores impactos de la inteligencia artificial, prepararse para pandemias, la salud global y los derechos de los animales.
Muchos altruistas eficaces también se comprometen a donar una parte de sus ingresos, mientras que otros han defendido la moralidad de ganar tanto dinero como sea posible para poder donarlo.
«Creemos que el problema climático es una cuestión generacional increíble y pensamos que nosotros, como sociedad, deberíamos hacer cosas para detenerlo», dijo Stein. “Y lo único que la gente puede hacer es hacer donaciones, y deberían intentar hacer esas donaciones de manera efectiva”.
Las donaciones caritativas para cuestiones relacionadas con el cambio climático han aumentado en los últimos años, aunque una investigación de la organización sin fines de lucro ClimateWorks muestra que todavía sigue siendo una pequeña porción de las donaciones totales. Trabajos climáticos seguimiento de 3.700 millones de dólares en donaciones filantrópicas de fundaciones en 2022 para apoyar la reducción de los impactos del cambio climático o la adaptación a esos efectos. Las donaciones importantes de particulares probablemente representen otros 4.200 millones a 9.000 millones de dólares en 2022, aunque es más difícil hacer un seguimiento, informó ClimateWorks.
El Comité Nacional para una Filantropía Responsiva sostiene que más fondos deberían destinarse directamente a las comunidades más afectadas por los efectos del cambio climático en la actualidad, en lugar de a grupos de expertos u organizaciones ambientales nacionales. También advierten que invertir en tecnologías que tardarán años en desarrollarse son “soluciones falsas”.
“Lo que los grupos del movimiento han estado diciendo es ‘Cambio de sistema, no cambio climático’. Y a menudo, cuando miras cosas que son rentables, todavía estás pensando en las cosas con una mentalidad extractiva. Como tratar de proteger sus resultados. Guarde sus fondos para un día lluvioso. Sólo da lo que sea necesario”, dijo Senowa Mize-Fox, gerente de participación del movimiento por la justicia climática en NCRP. “En última instancia, lo que siempre decimos es que el día lluvioso ya llegó. El día lluvioso ha llegado. La crisis climática está ocurriendo ahora mismo”.
Stein dijo que Giving Green tiene la intención de distribuir la gran mayoría de la donación de $10 millones lo antes posible, y que gran parte se destinará a las organizaciones que recomiendan. También dirigirán cantidades más pequeñas a nuevas organizaciones o programas dentro de organizaciones que apoyan pero que no están listos para incluir en sus principales recomendaciones.
___
La cobertura de Associated Press sobre filantropía y organizaciones sin fines de lucro recibe apoyo a través de la colaboración de AP con The Conversation US, con financiamiento de Lilly Endowment Inc. La AP es la única responsable de este contenido. Para conocer toda la cobertura filantrópica de AP, visite https://apnews.com/hub/philanthropy.
