NUEVA YORK — Por un lado, el pívot de los Indiana Pacers, Myles Turner, está esperando el informe de los últimos dos minutos del martes. A Turner no le gustó la falta ofensiva sancionada en su contra cuando faltaban 12,1 segundos en el primer partido de la serie de primera ronda contra los New York Knicks el lunes, y estuvo totalmente en desacuerdo con la violación del balón pateado sancionada contra el ala de Indiana Aaron Nesmith 40 segundos antes.
«Todos estamos ansiosos por que eso salga a la luz», dijo Turner. Sobre la falta ofensiva, dijo: «En mi experiencia en esta liga, creo que es mejor cuando los jugadores deciden el resultado del juego. Creo que es desafortunado que haya sucedido. Lo revisamos y todavía lo llamaron pantalla ilegal, pero Son los playoffs, hombre. [Donte] DiVincenzo hizo un buen trabajo vendiéndolo». Sobre el balón para patear, dijo: «Eso no fue un balón para patear. Se puede ver claramente en la repetición».
Por otro lado, Turner no quiso culpar al árbitro por la derrota de los Pacers en el primer partido por 121-117 en el Madison Square Garden. Si bien claramente tenía quejas, también dijo que «también tenemos que asumir la responsabilidad». Las emociones aún estaban frescas, dijo, pero «no se puede dejar que el partido lo decidan los árbitros».
La mejor manera de evitar una controversia arbitral al final del juego es siempre tener una ventaja lo suficientemente grande como para que un par de decisiones no puedan borrarla. Turner dijo que les dijo a sus compañeros en el vestuario que necesitaban aprender de la derrota y seguir adelante.
«Tenemos un equipo muy joven, y mi discurso después del partido fue decirles, como les acabo de decir, que no pueden confiar en los árbitros al final del juego», dijo Turner. «Especialmente en este edificio. Ya sabes, el Juego 1 como visitante, es una posición difícil en la que colocarnos. Pero tomamos la barbilla y nos preparamos para el Juego 2. Eso es todo lo que puedes hacer. Lo mejor Lo importante de esto es que jugamos cada dos días. Así que hacemos nuestros ajustes, nos preparamos para ir el miércoles y no miramos demasiado el informe de dos minutos. Simplemente creo que así será. algunas cosas evidentes en él.»
Turner claramente tenía dos opiniones. Y aunque Indiana no estuvo satisfecho con la forma en que terminó el juego, nadie lanzó una diatriba de tierra arrasada.
Cuando se le preguntó sobre la decisión en el momento decisivo que fue en su contra, Nesmith dijo: «No fue una patada, se puede ver claramente. Pero es lo que es».
Cuando se le preguntó sobre la falta de Turner, el entrenador de los Pacers, Rick Carlisle, dijo: «No quiero hablar sobre el arbitraje. No esperamos recibir llamadas aquí. Sería bueno si cancelaran esa, pero no lo hicieron». Así que así es como funciona. Quiero decir, lo cuestionamos, lo revisaron, había un grupo de personas en Nueva Jersey que estaban de acuerdo con ellos».
Carlisle dijo que volvió a mirar los últimos cuatro minutos antes de su conferencia de prensa y «no podía ver con seguridad» si la infracción del balón pateado fue sancionada correctamente o no. Dijo que la «pierna de Nesmith se movió un poco, por lo que asumieron que era una patada», pero Nesmith le había dicho que la pelota golpeó su mano, no su pie.
En una entrevista con un reportero del grupo, el jefe de equipo Zach Zarba dijo que Nesmith tenía razón. La decisión, que se produjo con el juego empatado 115-115 y evitó un contraataque de Indiana, fue incorrecta. (Las infracciones del balón pateado no se pueden impugnar).
«En la cancha sentimos que eso sería una violación del balón pateado», dijo Zarba. «La revisión posterior al juego mostró que golpeó la mano del defensor, lo cual sería legal».
El guardia de los Pacers, TJ McConnell, no tenía interés en discutir lo que Turner describió como «dos decisiones controvertidas». Cuando se le informó que Turner había dicho que el equipo esperaba con ansias el informe de los últimos dos minutos, McConnell dijo: «No podemos preocuparnos por los árbitros. Ellos simplemente están tratando de hacer su trabajo y hubo muchas jugadas que pudimos hacer». «Se hizo donde ni siquiera se redujo a eso, así que eso es en lo que tenemos que concentrarnos».
Cuando se le informó que Zarba había dicho que la violación del balón pateado era legal, y se le preguntó cómo los últimos 52 segundos podrían haber sido diferentes si se hubiera arbitrado correctamente en ese momento, McConnell dijo que no estaba seguro, luego repitió: «Hubo jugadas que Podría haber llegado a un punto en el que ni siquiera se llega a eso. Así que, ya sabes, es desafortunado, pero tenemos que seguir adelante y arreglar las cosas que no hicimos bien».
Esas cosas, en opinión de Carlisle, fueron los rebotes defensivos (los Knicks recuperaron el 56,3% de sus propios fallos en la segunda mitad), las faltas (Nueva York disparó 22 de 26 desde la línea de tiros libres y) y el cuidado del balón (la estrella de Indiana Tyrese Haliburton tuvo pérdidas de balón con balón vivo en dos posesiones consecutivas con menos de cuatro minutos para el final).
«Hay tantos eventos que son una NBA juego», dijo Carlisle. «Quiero decir, siempre hay un fuerte enfoque en el último minuto, pero hubo cosas que sucedieron cuando faltaban cinco o seis minutos que realmente nos lastimaron». Carlisle hizo referencia a una posesión defensiva aproximadamente a la mitad del último cuarto en en el que «uno de nuestros muchachos corrió salvajemente para intentar apostar y robar el balón, y se convirtió en una jugada de cuatro puntos para ellos. Nesmith fue el infractor (persiguió al gran hombre de los Knicks, Isaiah Hartenstein), y su». El error se agravó cuando Josh Hart procedió a conseguir un y-1, falló el tiro libre, agarró el rebote y anotó una bandeja.
Por desgarradora que pueda ser la pérdida, Carlisle la enmarcó como una experiencia de aprendizaje.
«Esta es una gran experiencia para nuestros muchachos», dijo. «Tiene un costo. No es divertido. Pero vamos a tener que aprender algunas cosas para el Juego 2».
