Los sitios de odio están utilizando el argumento más amplio del aborto para difundir el racismo y el extremismo.

Los supremacistas blancos están utilizando el debate sobre los derechos reproductivos de las mujeres para promover agendas racistas y extremistas, según un nuevo estudio publicado hoy, luego de la noticia del viernes de que millones de mujeres en los EE. UU. perderán el derecho constitucional al aborto.

Los nacionalistas blancos estadounidenses se están dirigiendo a un sitio web neonazi, «Stormfront», con el fin de reclutar a más personas para su forma de pensar. En línea, describen los abortos realizados por mujeres blancas como «asesinatos» y buscan convertir el procedimiento en un «arma». Sin embargo, los extremistas razonan que el aborto por parte de mujeres no blancas es «aceptable» o incluso «deseable», porque, argumentan, el procedimiento podría resolver las amenazas al dominio blanco, incluida la «necesidad urgente de limitar las poblaciones del tercer mundo».

Los hallazgos, publicados en la revista Información, Comunicación y Sociedadvienen después de un análisis detallado asistido por computadora de más de 30,000 publicaciones, que abarcan más de dos décadas en el sitio.

Los autores del estudio advierten que su evidencia destaca cómo los extremistas blancos «utilizan como armas» los argumentos del aborto para atraer reclutas, utilizando el debate político como un argumento de entrada que los invita a profundizar en la ideología de la supremacía masculina blanca.

«Nuestro estudio muestra que la ciencia, la medicina y las teorías de la conspiración se encuentran en los rincones oscuros de Internet», dice el investigador principal, el Dr. Yotam Ophir, de la Universidad de Buffalo, Universidad Estatal de Nueva York, EE. UU.

«El resultado es la creación y difusión de peligrosas ideas racistas y misóginas. Estas a menudo nacen en las plataformas de los extremistas, pero se han extendido a la política y el discurso dominantes».

El derecho al aborto es un tema muy disputado en los Estados Unidos. El viernes, la Corte Suprema anuló su decisión Roe v. Wade de 50 años de antigüedad, en una sentencia que, por lo tanto, da derecho a los estados individuales a prohibir el procedimiento.

Específicamente, en esta investigación, el Dr. Ophir y su equipo querían comprender mejor cómo los nacionalistas blancos no solo usan los debates sobre el aborto en línea para promover su causa, sino que también aplican diferentes estándares morales a blancos y no blancos.

Al analizar las publicaciones realizadas entre 2001 y 2017 en Stormfront, un foro de discusión fundado por el exmiembro del Ku Klax Klan Don Black, los autores encontraron una marcada diferencia en la forma en que los extremistas de extrema derecha conceptualizaban los abortos para blancos y no blancos.

Los abortos entre mujeres blancas fueron descritos como «asesinatos». Usando un tema completo etiquetado como «evitar los abortos», los usuarios de Stormfront acusaron a las mujeres blancas que consideraban los abortos como «profundamente poco éticos» e incluso «traidores» para la raza blanca y su rol de género. Por ejemplo, hablando del aborto entre mujeres blancas, una usuaria afirmó que “el aborto es lo peor de todo, es matar a un niño. Matar a un niño es peor que criarlo sin padre. La adopción siempre es una opción. «

Mientras que con las mujeres no blancas, las publicaciones a menudo excusaban el aborto para limitar las poblaciones no blancas.

Los autores dicen que tal discurso podría usarse para reclutar miembros y para «normalizar ideologías racistas extremas».

Para proteger al público, el Dr. Ophir dice que las personas, incluidos los niños, necesitan mejores herramientas para navegar en el «entorno de información engañosa que es el siglo XXI».

Los temas adicionales identificados en Stormfront incluyeron «La teoría de la conspiración del Gran Reemplazo», un supuesto complot para reemplazar a los blancos con inmigrantes no blancos que se dice que inspiró al sospechoso de los asesinatos en la tienda de comestibles de Buffalo.

Esto es algo que el Dr. Ophir y sus colegas argumentan que necesita más atención por parte de la prensa convencional, ya que les preocupa que se propague la «gran conspiración de reemplazo».

“Las soluciones potenciales no deberían terminar con las redes sociales e Internet. También debemos prestar más atención al aumento de ese pensamiento conspirativo entre canales de televisión como Fox News y figuras políticas prominentes”, dice.

Las publicaciones de Stormfront analizadas por el equipo fueron proporcionadas a los investigadores por el Southern Poverty Law Center y por otros académicos.

El sitio se centra en la propagación del nacionalismo blanco, el antisemitismo y la islamofobia, así como el antihinduismo, el antifeminismo, la homofobia, la transfobia, la negación del Holocausto, el anticatolicismo y la supremacía blanca. A partir de 2015, se estimó que el sitio web tenía más de 300.000 miembros registrados.