Apenas están en la NFL y ya están saltando con ambos pies hacia el lado equivocado de la política de juego de la NFL. Si es que les han informado sobre la política de apuestas de la NFL.
El receptor de los Giants, Malik Nabers, apareciendo en El pivote podcast en el draft, dijo esto con respecto al ex compañero de equipo de LSU (y nuevo mariscal de campo de los Commanders) Jayden Daniels: «Tenemos una apuesta para el novato del año. Quien pierda debe pagar, creo que son $ 10,000 en efectivo».
Se le preguntó a Daniels sobre eso durante una reciente aparición en un podcast con Keyshawn Johnson. Aquí está el intercambio:
Daniels: «Hombre, se suponía que no debía decírselo a nadie. Se supone que tenemos algo que hacer».
Johnson: «¿Cuál es la apuesta? ¿Es dinero o es…?»
Daniels: «Sí, dinero».
Johnson: «¿Cuánto?»
Daniels: «Diez. Quién ganó el premio al novato del año».
Johnson: «Eso no es nada para ustedes ahora».
Daniels: «Quiero decir, él lo publicó, así que es como si no pudiera decir que tiene el límite».
Daniels pareció darse cuenta de que no es algo que deba publicitarse. También es algo que no debería hacerse. Y eso es algo que cualquiera que haya seguido la NFL durante el último año ya sabe.
Para aquellos que se inclinan a decir que estamos delatando a Nabers y Daniels (y algunos sin duda dirán eso), se lo dijeron a sí mismos. Lo dijeron en foros públicos. Está ahí afuera.
Su indiferencia habla de los problemas más profundos que enfrenta la NFL (o, según sea el caso, ignora) con respecto a la afluencia continua de nuevos jugadores que han alcanzado la mayoría de edad en una era de apuestas legalizadas e insensibilizadas. El estigma desapareció hace mucho tiempo. Los niños que no han seguido los diversos altibajos y entresijos de la NFL tal vez no sepan mucho o nada sobre las reglas.
Nabers y Daniels deberían saberlo. Es algo que la NFL debería decirles antes de ser reclutados.
Le hemos preguntado a la NFL sobre esto, junto con varias preguntas relacionadas. Para obtener más comentarios sobre el tema, consulte el vídeo adjunto.
El hecho de que Nabers y Daniels no tuvieran reparos en hacer una apuesta de cinco cifras es un síntoma de un problema mucho más profundo que la liga aparentemente no está tomando en serio. Y es un problema que surge de la postura inherentemente contradictoria e hipócrita de la NFL sobre los juegos de azar, que permite a los propietarios embolsarse mucho dinero en efectivo (y tener acciones en compañías de apuestas deportivas) mientras arroja a los jugadores a un campo minado que deben descubrir cómo navegar. , con o sin orientación efectiva u oportuna.
No tenía por qué ser así. La liga no tuvo que meterse en la cama con las casas de apuestas deportivas. La liga podría haber dicho: «Rechazamos los juegos de azar. Exigimos que nuestros jugadores también lo hagan. Y les recordamos a nuestros fanáticos que todo el sistema está manipulado para que con el tiempo pierdan su dinero».
Pero la liga no hizo eso. Porque la liga vio dinero fácil. Y también vio una manera de convertirse en la parte más poderosa de la relación de juego: la casa.
