Bogotá, Colombia – 12 de agosto de 2024 – La reciente propuesta del presidente Gustavo Petro de utilizar los ahorros de los colombianos depositados en bancos para financiar proyectos productivos ha generado una fuerte reacción en diversos sectores, especialmente en el ámbito económico. Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, se pronunció al respecto, calificando la iniciativa como poco viable y potencialmente peligrosa para la estabilidad económica del país.
Durante el Foro de Reactivación Económica, organizado por la Presidencia de la República, el presidente Gustavo Petro sugirió la creación de un proyecto de «inversión forzosa». Este proyecto implicaría que un porcentaje de los ahorros públicos depositados en bancos sea redirigido hacia créditos con tasas de interés bajas para financiar actividades productivas, como se ha hecho durante años en el sector agrícola.
«Queremos ir al Congreso con dos proyectos o dos bloques de proyectos. El de la inversión forzosa, que es sacar del ahorro público en los bancos un porcentaje para destinarlo como crédito barato, con costo financiero pequeño, a las actividades de la producción», explicó Petro.
En una entrevista con Mañanas Blu, Mauricio Cárdenas expresó su preocupación sobre las implicaciones de esta propuesta. El exministro de Hacienda consideró que esta medida podría llevar a la banca pública a tomar decisiones basadas en criterios políticos y electorales, en lugar de financieros. «Me parece una mala idea porque la banca pública va a tomar seguramente criterios políticos y electorales», afirmó Cárdenas.
Cárdenas subrayó que la propuesta de utilizar los depósitos de los colombianos para financiar proyectos del Gobierno no solo es riesgosa, sino también poco viable. Argumentó que los bancos públicos, a diferencia de los privados, suelen tener una cartera vencida significativamente mayor, lo que evidencia que los bancos privados son más eficientes en la asignación de créditos.
Uno de los principales riesgos que Cárdenas identifica en la propuesta es la posibilidad de que los ahorros de los colombianos se vean comprometidos. Si el Gobierno no puede cumplir con el pago a los bancos que recibieron los fondos provenientes de los ahorros de los ciudadanos, estos podrían verse afectados. Además, Cárdenas advirtió que la medida podría encarecer el crédito y aumentar las tasas de interés para otros tipos de préstamos, ya que los bancos privados dispondrían de menos recursos para prestar.
En lugar de la propuesta del Gobierno, Cárdenas sugirió una alternativa más viable y transparente: ofrecer un subsidio a la tasa de interés, financiado con el presupuesto nacional, para apoyar a ciertos sectores de la economía. Esta medida permitiría incentivar la producción sin poner en riesgo los ahorros de los ciudadanos y sin distorsionar el funcionamiento del sistema financiero.
