El proceso judicial del exentrenador de la Selección Colombia Sub 17 es tema de debate.
Didier Luna en rueda de prensa.
Foto:
Archivo particular
Por:
Redacción Futbolred
17 de febrero 2020 , 11:31 p.m.
Lejos de resolverse, el proceso que se sigue contra Didier Luna, exentrenador de la Selección Colombia Sub17, por presunto acoso sexual, se ha ido complicando en las últimas horas.
Ante las últimas entrevistas concedidas por el acusado de acosar a la fisioterapeuta Carolina Rozo, en las que niega haber admitido el delito, la Defensoría del Pueblo alzó su voz y pidió revisar el preacuerdo con la Fiscalía que le permitiría, entre otras cosas, evitar la cárcel.
«Preocupa que en este grave caso de presunto acoso sexual, en donde la víctima se encuentra expuesta a diversas presiones, sea el presunto agresor quien desconozca la responsabilidad admitida en la audiencia, y ahora se victimice», asegura el organismo público en un comunicado, en el que interpreta que esta situación «dejaría en entredicho la validez del preacuerdo anunciado en los medios de comunicación».
La Defensoría es clara: «Solicitamos a todas las partes involucradas en este proceso, considerar las implicaciones jurídicas que puedan tener las declaraciones de Didier Luna en lo relacionado con la validez del preacuerdo y la decisión final sobre la responsabilidad del imputado».
1. Preocupa a la @DefensoriaCol que en este grave caso de presunto acoso sexual, en donde la víctima se encuentra expuesta a diversas presiones, sea el presunto agresor quien desconozca la responsabilidad admitida en la audiencia, y ahora se victimice. pic.twitter.com/lvUZHbsFQb
— Defensoría delPueblo (@DefensoriaCol) February 17, 2020
La preocupación de la Defensoría pasar por el actual caso pero también por lo que viene en el futuro: «No se trata únicamente de un caso individual, sino de un grave precedente para situaciones similares en los que las víctimas deben luchar contra la impunidad y por el reconocimiento de hechos que constituyen acoso sexual y terminan siendo naturalizados por la sociedad».
