La temporada baja de Major League Baseball comenzará en serio hoy, con la campana de apertura de la agencia libre. Los jugadores ahora pueden legalmente (Ejem) negociar con todos los equipos en busca del mejor trato por su trabajo. Discusiones comerciales entre equipos. seguramente también se intensificarán, especialmente con las fechas importantes que se avecinan. (Afortunadamente, no hay riesgo este invierno de un cierre patronal impuesto por el propietario que apague la estufa caliente).
Durante las últimas semanas, en el período previo a los equipos que ensamblan las listas que esperan usurpar a los Astros de Houston el próximo año, CBS Sports ha hablado con varios expertos de la industria sobre los desafíos que enfrentan al evaluar a los jugadores en un momento en que el juego está en marcha. agitación constante. La variabilidad del libro de reglas y la pelota de béisbol, así como el uso intermitente de sustancias que mejoran el agarre, ha dejado el producto de MLB en un estado de cambio, como el que impresionaría tanto a Buddha como a Bowie. Las oficinas de recepción, a su vez, han tenido que ajustar sus procesos para evitar quedarse atrás.
Las personas citadas en este artículo trabajan para equipos en una variedad de roles, ya sea como exploradores, analistas o especialistas en desarrollo de jugadores. A todos se les concedió el anonimato a cambio de su visión sincera de cómo funcionan sus oficinas principales.
Las clases de ciencias de la escuela intermedia enseñan cómo funcionan las variables independientes. Haga un pequeño ajuste aquí o allá y nada cambiará mucho. Haz un ajuste más grande y todas las apuestas están canceladas. Lo mismo es cierto para el béisbol. Componga los cambios y ajústelos a aspectos fundamentales del juego, y estará invitando al caos. Puede entender por qué algunos evaluadores sienten que la evaluación de los jugadores se ha vuelto más peligrosa.
«Probablemente sea un poco más difícil ahora que hace 10 o 15 años», dijo un analista veterano.
El cambio es una de las certezas eternas en la vida. No sorprende, entonces, que visite el béisbol de vez en cuando. Lo que preocupa a las oficinas principales es que el cambio ha tomado una residencia permanente. Las oficinas centrales han tenido que lidiar con un ritmo constante de ajustes en los últimos años que incluyen, entre otros: la composición de la pelota primero resultó en la tasa de jonrones más alta en la historia de la liga en 2019, y luego, la temporada pasada, la más baja desde 2015; la prohibición de cosas adhesivas que entró en vigencia durante el verano de 2021, pero que sospechosamente no tuvo infractores en 2022; y las nuevas restricciones en el posicionamiento defensivo e implementaciones de un reloj de lanzamiento y bases más amplias.
|
2022 |
1.07 |
|
2021 |
1.22 |
|
2020 |
1.28 |
|
2019 |
1.39 |
|
2018 |
1.15 |
Las reglas que rigen el juego; la tachuela de los dedos que dictan cada lanzamiento; y las entrañas de la pelota que determinan la distancia en cada pelota bateada se han convertido, en otras palabras, en las variables independientes. Parafraseando a Heráclito, puedes estar seguro de que nadie pisa la misma caja de bateo o el mismo montículo de lanzamiento dos veces: los últimos años de constante transformación en el juego lo han asegurado.
La mayoría de las fuentes que hablaron con CBS Sports dudaron en decir que la evaluación de los jugadores se ha vuelto más difícil. Lo que admitieron es que ciertos perfiles de jugadores ahora tienen una gama más amplia de resultados potenciales. Eso, a su vez, puede dificultar saber exactamente qué números recibirá del jugador, ya que depende de factores externos. Piense: bateadores cuya producción de slugging dependía de la bola de conejo, o relevistas que se untaron en SpiderTack para aumentar sus tasas de swing y fallas.
«Creo que la pelota y las cosas pegajosas te dan incertidumbre sobre los tipos de jugadores en particular», dijo el cazatalentos número 1 antes de elogiar el béisbol del año pasado. «Es bueno que los bateadores de poder reales tengan una ventaja real sobre cada Tom, Dick y Harry con 45 en bruto y un plano de swing modificado». («45 en bruto» es la jerga de los exploradores para el potencial de poder promedio marginal).
|
2022 |
2243 rpm |
|
2021 |
2234 rpm |
|
2020 |
2256 rpm |
|
2019 |
2252 rpm |
|
2018 |
2.226 rpm |
La buena evaluación de jugadores comprende habilidades evaluativas, conocimiento institucional y comparación histórica, entre otras cosas. Esos componentes requieren que los parámetros del juego permanezcan dentro de las boyas de navegación. Si el juego se desvía demasiado del pasado reciente, entonces las evaluaciones que se basaban en la forma anterior del juego se convierten en suposiciones erróneas y en responsabilidades absolutas para una buena evaluación del jugador.
«Evaluar a un jugador es lo más difícil de hacer de todos modos, así que estamos hablando de buenos márgenes», dijo un tipo de la oficina principal. «Al final del día, tienes que evaluar lo que ves».
El desafío para las oficinas centrales es, de hecho, evaluar lo que ven. Si un jugador gana poder o comienza a fallar más bates, ¿es un subproducto de una habilidad legítima o una mejora sostenible, o es una gran ilusión nacida de factores potencialmente fugaces, como el salto impredecible de la pelota de béisbol o los últimos adhesivos aplicables? ? Las fuentes que hablaron con CBS Sports coincidieron en que la información es el ecualizador, ya sea en forma de datos o en la recopilación de inteligencia sobre (y de) los jugadores.
«Algunas de las cosas más complicadas tienen que ver con estar al tanto de cosas como los cambios de reglas y construir/mantener el tipo de relaciones que te ayuden a obtener/retener más información sobre dónde están los chicos y por qué están donde están ahora», ojeador. No. 2 dijo.
«La cantidad de datos disponibles hoy en día puede señalar cuando algo cambia», dijo el explorador No. 3. «No comienzas a hacer girar una pelota un 20 por ciento más de la nada. Incluso si aprendes un nuevo agarre o cambias tu mecánica para maximizarla, eso le da al cazatalentos la oportunidad de investigar el ‘por qué'».
Otra fuente indicó que el «por qué» puede incluir conversaciones francas sobre sustancias para mejorar el agarre con lanzadores que sospechan que todavía lo están haciendo. Es mejor experimentar algo de incomodidad ahora que tener el remordimiento del comprador más tarde.
Los equipos que no son tan hábiles para combinar datos con observaciones, o que no están dispuestos a hacer el trabajo preliminar de investigación, corren el riesgo de perder el control. Considere cómo algunos equipos almacenan los datos de sus exploradores para que no se vean influenciados por los números. Esos equipos pueden encontrar que sus exploradores carecen del contexto necesario para hacer evaluaciones precisas. Después de todo, un jugador que establece un nuevo récord personal en velocidad de salida o velocidad de giro puede ser más o menos significativo dependiendo del contexto más amplio de la liga. Si se deja que un explorador adivine los detalles, su evaluación puede resultar incorrecta.
«Ahora es una liga de seguimiento de la pelota, y si no tienes la imagen completa, tendrás problemas», dijo el cazatalentos No. 2.
Las oficinas de recepción sin las capacidades necesarias pueden tener problemas, pero los equipos que sobresalen en esas áreas podrían obtener una ventaja competitiva en función de cómo interactúan y se comprometen con perfiles específicos, así como la rapidez con la que pueden adaptarse a la nueva información y las modificaciones. Como dijo un especialista en desarrollo de jugadores: «Estamos en un punto en el que los equipos buscan la siguiente ventaja».
Una vez más, gran parte de adivinar hacia dónde se dirige un jugador se basa en el pasado y en saber qué atributos y perfiles conducen a un éxito prolongado, frente a cuáles son más efímeros. («Todavía creo que los rasgos son lo más importante cuando se trata de identificar futuros talentos», dijo un cuarto cazatalentos). Es poco probable que un pronóstico de un cazatalentos o un algoritmo se sostenga si las suposiciones subyacentes sobre cómo se jugará el juego demuestran ser incorrecto Eso no solo se aplica a la pelota y las cosas pegajosas, esos agentes residentes del caos, también se puede aplicar a los cambios que se produzcan en partes del libro de reglas.
La liga les hace un favor a los equipos al anunciar cambios en las reglas con anticipación, de acuerdo con las pautas negociadas colectivamente. Esa pista permite que los clubes cambien antes de que se promulguen las nuevas políticas. Este invierno, por ejemplo, los equipos deben hacerse varias preguntas sobre su complexión en lo que respecta a los cambios defensivos, los relojes de lanzamiento y las bases más amplias. (Se requerirá un cálculo similar siempre y cuando se introduzca la zona de strike automatizada.) ¿Es necesario tener otro jugador de cuadro medio largo o puede sobrevivir un tipo Max Muncy en segunda? ¿Podrán los relevistas lanzallamas que tardan mucho tiempo entre lanzamientos aguantar bajo un ritmo más rápido? ¿Y cuánto afectarán las bases más anchas el juego terrestre y la capacidad de detenerlo?
A partir de hoy, los equipos tendrán la oportunidad de dar sus propias respuestas. Simplemente no espere que todos lleguen a las mismas conclusiones, al menos no de inmediato. «Podría ser necesario recalibrar lo que [league-average] es en algunos casos».
