La oficina del fiscal de distrito del condado de Dekalb dice que no creen que puedan probar más allá de toda duda razonable quién mató a Brandon Veal.
El 6 de agosto de 2022, Brandon Veal fue a la casa de un amigo con su novia y su hijo de tres años.
Según el informe policial inicial, Veal les decía drogado a sus amigos pero regresaba a su auto con su novia y su hijo. Segundos después, los testigos dicen que escucharon un pop.
[DOWNLOAD: Free WSB-TV News app for alerts as news breaks]
“Me arrancaron el corazón. Sentí como si me hubieran atropellado. Nunca regresaría”, dijo Allison Woodard, la madre de Veal. Noticias de acción del canal 2. “Mi bebé se fue y lo mataron”.
La novia afirmó que fue su hijo de tres años quien apretó el gatillo. El informe inicial decía que la novia afirmó que su hijo estaba sentado en el regazo de Veal cuando le dispararon.
Sin embargo, el informe del forense encontró que la bala entró por la sien derecha de Veal, lo que indica que el arma fue disparada desde el lado del pasajero del automóvil.
HISTORIAS DE TENDENCIA:
“El informe forense decía trayectoria [was] de derecha a izquierda”, dijo Woodard. Michael Doudna del Canal 2.
Inicialmente, la policía arrestó a la novia por asesinato. Sin embargo, la oficina del fiscal de distrito del condado de Dekalb le dijo a la familia que no presentarían cargos en el caso.
En una declaración, Claire Simms Chaffins, directora de comunicaciones del fiscal de distrito del condado de Dekalb, dijo: “La muerte de Brandon Veal fue una tragedia y nuestros pensamientos están con su familia mientras lamentan su pérdida. Después [the girlfriend’s arrest, our office completed a thorough investigation into the facts of the case. The only witnesses to the shooting were Mr. Veal, [the girlfriend] y un menor. A pesar de nuestros mejores esfuerzos, no se encontraron testigos ni pruebas para probar el caso más allá de toda duda razonable, que es el estándar requerido por la ley”.
“Casos como este, en los que tienes un testigo y ese testigo también sería tu acusado, son prácticamente imposibles”, dijo Jessica Cino, abogada de Krevolin Horst.
Cino no es parte del caso pero aceptó brindar su perspectiva. Ella dice que en casos como este, tener otra prueba o motivo es vital para obtener una condena.
“Si los puntos no se conectan del todo, obtendrás una absolución o un jurado en desacuerdo. Y creo que esa fue probablemente la decisión que tomó el fiscal en esta circunstancia”, dijo Cino.
Sin embargo, la familia cree que la investigación no fue lo suficientemente exhaustiva.
Noticias de acción del canal 2 Habló con dos testigos que estaban allí el día del tiroteo. Nos dijeron fuera de cámara que un investigador policial solo los contactó una vez después del tiroteo. Un testigo dijo que cuando caminó hacia el auto poco después de escuchar los disparos, el niño de tres años estaba atado en el asiento trasero.
“Simplemente no entiendo cómo alguien fue asesinado en un automóvil. Dos personas allí y nadie rinde cuentas”, dijo Ruby Woodard, la abuela de Veal.
«Estoy furiosa, enojada, molesta y quiero justicia para mi hijo. Quiero justicia», dijo Allison Woodard.
[SIGN UP: WSB-TV Daily Headlines Newsletter]
EN OTRAS NOTICIAS:
