A través de la Resolución n.° 0119 de 2024, el Gobierno reguló recientemente la captura incidental de 11 especies de tiburones y 4 especies de rayas marinas, cambiándolas de recurso hidrobiológico a recurso pesquero.
(Lea: Piden revocar polémica resolución que autoriza pesca de tiburones).
Esta norma ha causado polémica, pues según expertos, facilita la pesca de tiburones, mientras que el Gobierno la defiende.
El objetivo, según el Gobierno, es “mejorar el manejo sostenible y conservación de las especies para salvaguardar el derecho humano a la alimentación, subsistencia, diversidad y riqueza cultural de las comunidades costeras de Colombia”. Sin embargo, la decisión fue ampliamente cuestionada por expertos en conservación que critican la medida porque abre la puerta a la pesca de especies en peligro y altamente amenazadas por la sobrepesca.
Es clave señalar que en Colombia la pesca de tiburones y rayas continúa totalmente prohibida. Lo que hace esta norma es regular sobre la pesca incidental de estos animales, que es cuando un pescador o un barco industrial de pesca atrapa entre sus redes a un animal que no tenía el objetivo de capturar durante su faena.
(Vea: ¿Cómo negociar con ‘tiburones’ si usted es un emprendedor?).
El problema, señalan expertos, es que las especies escogidas y autorizadas en este documento están entre las que más capturan a nivel industrial y eso facilita a la industria pesquera la captura no de todos los tiburones, sino de estas especies en específico.
Entre las especies están el tiburón sedoso, tiburón toro, tiburón tigre y el tiburón tollo blanco, que se cuentan entre los más capturados a nivel mundial para consumo.
También se permite la captura incidental de tiburón martillo y tiburón martillo pequeño.
Tiburones
Archivo EL TIEMPO
Ante ello, el Ministerio de la Igualdad y la Equidad, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) respondieron a través de una rueda de prensa y un comunicado. De acuerdo con las entidades, lo que se realizó fue “una alianza con el fin de mejorar la conservación y el manejo de los recursos y garantizar el derecho humano a la alimentación, a las tradiciones y la soberanía del territorio”.
Además señalan que “este esfuerzo recoge las manifestaciones de las comunidades costeras frente a la necesidad de establecer un manejo sostenible de estos recursos, sin afectar las prácticas culturales como medio para garantizar su derecho humano a la alimentación y demás necesidades básicas de la población que deriva su sustento del ejercicio de la pesca”.
En ese sentido, la Aunap aseguró que lo que busca la resolución es adoptar medidas para el manejo sostenible y conservación de las especies de tiburones y rayas marinas consideradas recurso pesquero, según las disposiciones del Comité Ejecutivo para la Pesca y que entre estas disposiciones se encuentra regular la captura incidental derivada de la pesca comercial (artesanal e industrial), su uso por parte de comunidades costeras según las prácticas tradicionales; desarrollar el plan de seguimiento y control de las capturas incidentales de acuerdo con la normatividad vigente y compromisos internacionales.
“En tal sentido, se reitera la prohibición de la pesca dirigida a los tiburones y rayas marinas, así como la comercialización internacional (importaciones y exportaciones, reexportaciones) de los productos y subproductos de estas especies. Entre las nuevas medidas se acordó que las entidades trabajarán con las comunidades de pescadores en la actualización del Plan de Acción Nacional de los Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia (PAN Tiburones) como instrumento único para la gestión de conservación de este grupo de peces”, señalaron las cuatro entidades.
¿Qué dicen los científicos y expertos en conservación?
Sin embargo, bajo la visión de los científicos y expertos en conservación, la norma lo que hace es abrir la puerta a que la pesca industrial tenga capacidad para capturar tiburones y rayas y declarar esa captura como incidental, básicamente un hueco legal que les permite faenar sin preocuparse de multas o sanciones.
Una de las primeras en manifestarse fue la fundadora y directora de la Fundación Malpelo, Sandra Bessudo, quien cuestionó ampliamente la decisión. “Vaya manera de proteger la biodiversidad marina. ¡15 especies de tiburones y rayas dejan de ser recurso hidrobiológico y se vuelven recurso pesquero, dizque para poderlos proteger! ¿Cuál fue el criterio para esta lista? Inadmisible. (…) ¡No veo al gobierno del cambio, al gobierno ambientalista haciendo nada por la vida de la biodiversidad marina!”, dijo Bessudo.
Por su parte, la senadora animalista Andrea Padilla señaló que tras la emisión de la norma “nuevamente vendrá la pesca desbordada de tiburones y rayas, avalada por el Gobierno que se autodetermina ‘de la vida’. Doloroso e irresponsable”.
Otra congresista que se manifestó fue Alexandra Vásquez, del pacto Histórico, quien en 2019, cuando el Gobierno de Iván Duque buscó regular también la pesca de tiburones se manifestó en contra, ahora señala que se opondrá también ante la decisión tomada en el Gobierno de Gustavo Petro. “La promesa del cambio también es con el medio ambiente y, tristemente, no veo que estemos haciendo mucho para proteger la biodiversidad marina”, señaló Vásquez.
EDWIN CAICEDO
REDACTOR MEDIOAMBIENTE
