Estamos en la segunda semana de la temporada de la NBA, que, según dirían las personas razonables, es demasiado pronto para sacar conclusiones. Quizás no soy razonable. En diversos grados, me preocupa un puñado de equipos que esperan (aunque sea ilógicamente en el caso de los Lakers) competir por un campeonato esta temporada.
En una escala del 0 al 10, en la que cero representa absolutamente ninguna preocupación y 10 es una llamada histérica al 911, echemos un vistazo a lo asustado que estaría si fuera fanático de Los Angeles Lakers 0-4, 2-4 Miami Heat, 1-4 Brooklyn Nets o 1-4 Philadelphia 76ers.
Los Ángeles Lakers: 10
Esta es una casa en llamas. Dime una sola cosa sobre este equipo que te dé una mínima esperanza de que pueda ser uno de los seis primeros en la Conferencia Oeste. No digas la defensa. Eso no está aguantando. Para empezar, es casi seguro que Anthony Davis se lesionará y el esfuerzo colectivo de principios de temporada, que sin duda ha sido admirable, se desvanecerá.
En el mejor de los casos, este es un equipo de play-in, y eso es si LeBron James y Davis se mantienen saludables durante la mayor parte de la temporada, lo cual es extremadamente improbable, particularmente en el caso de Davis, quien hace muecas de un lado a otro de la cancha como un ex corriendo hacia atrás saliendo de la cama.
Esto es simple: o Rob Pelinka concede y adjunta las selecciones de draft de 2027 y 2029 a un paquete comercial de Russell Westbrook para equipar esta lista con algunos buenos jugadores de la NBA alrededor de LeBron y Davis, o el tanque no intencional está encendido. Mi conjetura es que Pelinka no aguantará el calor y se hará un trato más temprano que tarde, porque esto es demasiado doloroso de ver.
Calor de Miami: 4
No es el comienzo 2-4 o incluso el juego de altibajos de Kyle Lowry lo que me preocupa. Es principalmente la pérdida de PJ Tucker. Mover a Caleb Martin a la alineación titular resta valor a las alineaciones de banco, al igual que la promoción de Tyler Herro a los primeros cinco. Cubrir a Herro a la defensiva, que es una tarea aún más difícil sin Tucker, ya no es un problema que el Heat pueda eliminar simplemente sentándolo en los tramos finales. Sería difícil hacer eso después de que un tipo haya sido titular por ti durante toda la temporada, particularmente considerando cuánto va a depender Miami de Herro para la creación de media cancha si la consistencia de Lowry no está ahí.
Además, no tener a Tucker para jugar de cinco en cinco dificulta la vida en los minutos que no son de Bam Adebayo, que están matando al Heat desde el principio. Por mucho que quiera creer en Omer Yurtseven, hay pocas razones para creer que mucho cambiará en ese sentido.
Sé que es temprano, pero simplemente no creo que el Heat tenga los caballos para mantenerse al día con la parte superior de la Conferencia Este, aunque estoy completamente preparado para quedar como un tonto cuando Jimmy Butler desate su ataque anual de postemporada contra cualquiera y todos los que alguna vez tuvieron la audacia de cuestionar sus poderes para llevar equipo.
Filadelfia 76ers: 4
James Harden se ha visto fantástico y Joel Embiid vendrá. Tyrese Maxey ya es lo suficientemente bueno como para batear una serie de playoffs, tal vez incluso dos. Sin embargo, hay preocupaciones genuinas. La defensa, particularmente en la transición, ha sido terrible, y Doc Rivers, para bien o para mal, parece estar comprometido con una ofensiva de Harden bastante heliocéntrica. Eso es genial para Harden, quien controla el balón durante nueve segundos por posesión, solo superado por los 9.9 segundos de Luka Doncic, según los datos de seguimiento de la NBA. Pero, ¿qué tan bueno es para los Sixers?
A largo plazo, debe estar al menos levemente preocupado por cuánto neutralizará esto a Maxey, quien en realidad ejerce más presión cuesta abajo sobre una defensa, lo que a su vez abre oportunidades de creación secundaria para jugadores como Tobias Harris e incluso PJ Tucker. quien demostró el año pasado con el Heat que aún puede atacar en los cierres y rematar los tiros flotantes o encontrar el próximo tirador abierto, contra las defensas cambiantes.
Con Harden haciendo su trabajo en solitario (aunque en la mitad de las posesiones de aislamiento que vimos durante su última temporada en Houston de récord relevante), Harris y Tucker se convierten en gran medida en tiradores puntuales. ¿La falta de participación ofensiva lleva a una falta de energía defensiva? Steve Kerr diría que sí. Por eso Stephen Curry no juega como Harden. Y los Guerreros ganan.
Ahora, tal vez Rivers confía tanto en Harden con la esperanza de preservar a Embiid para la recta final y los playoffs, pero, francamente, estaría más preocupado por preservar a Harden.
Al final, si los equipos adoptan la identidad de su(s) jugador(es) estrella(s), me temo que se está convirtiendo rápidamente en un equipo de James Harden: uno que quiere hacer todas las cosas divertidas pero que, en última instancia, no se preocupa lo suficiente por la defensa y la ofensiva. movimiento de la pelota para ser considerado una amenaza seria. El talento está ahí, en ambos extremos. Los Sixers han jugado un calendario difícil, por lo que no entraría en pánico demasiado. Aún. Pero, como dije, hay preocupaciones genuinas con cualquier equipo que utilice a Harden mientras trata de cubrirlo defensivamente, y si las cosas siguen así en un mes, revisaremos esta clasificación de pánico.
Redes de Brooklyn: 3
Kevin Durant y Kyrie Irving han sido fantásticos. Ben Simmons, no tanto. Pero sigo pensando que el ajuste de Simmons en esta lista es demasiado bueno para que no recupere su juego relativamente rápido. Brooklyn tiene marca de 1-4 con derrotas ante los Pelicans, Grizzlies, Bucks y Mavericks, todos equipos buenos a excelentes. Los Nets pueden jugar muchas alineaciones que ya no tienen que sacrificar la ofensiva por la defensiva, o viceversa. Están cargados de disparos y siguen esperando que regrese Seth Curry. Todos estos son motivos para el optimismo.
Mi única preocupación real con este equipo son las alineaciones Simmons-Nicolas Claxton. Dos no tiradores realmente atascan el espacio y, en este momento, la ofensiva de Brooklyn no parece mucho más que KD y Kyrie tratando de anotar. Pero ese no es el peor plan. Ponga tiradores alrededor de esos muchachos y encamine a Simmons, y los Nets serán un buen equipo.
Entonces, ¿por qué incluso registrar una calificación de pánico? Porque los Nets no tienen ganas de ser un buen equipo. Solo les interesa ser un equipo de campeonato y, para mí, no alcanzan ese estándar. No creo que su falta de creatividad ofensiva sea algo de principios de temporada. Creo que es lo que es, y The KD & Kyrie Show parece que deberíamos esperar un segundo asalto. Además, los problemas defensivos podrían haber llegado para quedarse, especialmente si Simmons tiene que jugar en el centro con un grupo de tiradores pequeños que ya dificultan la vida desde el punto de vista de los enfrentamientos.
