Perder a un jugador destacado en una transferencia gratuita alguna vez se identificó como pura mala gestión: una falla de planificación, negociación y previsión a nivel de sala de juntas que provocó la ira entre los fanáticos. El Arsenal es un club que enfrenta fuertes críticas de esta manera, tanto que en octubre de 2018, el entonces recién instalado director de fútbol del club, Raúl Sanllehi, trazó una línea en la arena.
«Creo que el contrato de un jugador nunca debe ir al último año, como política», dijo. «Pero no creo que esté inventando la rueda. Cualquiera podría estar de acuerdo en eso. Normalmente los contratos de los jugadores son por cinco años. Necesitas tener una idea clara de lo que quieres hacer con ese jugador cuando esté en el tercer año, a más tardar».
A pesar de sus mejores intenciones, aaron ramsey Todavía se unió a la Juventus por nada el verano siguiente después de rechazar múltiples ofertas de contrato para quedarse, y es indicativo de una tendencia que solo se extiende a lo largo del juego en el período intermedio.
Investigación de KPMG sugiere que en las cinco ligas principales de Europa, hubo una disminución del 6 % en las transferencias que implican una tarifa entre 2019 y 2021, hasta un mínimo histórico del 30 %. También ha habido un aumento del 19% al 22% en el número de transferencias gratuitas durante el mismo período de tiempo. Quizás sea un cambio modesto a primera vista, pero la mayoría de los negocios en las divisiones inferiores se han compuesto en gran medida de transacciones tales como que las finanzas son generalmente más precarias y los clubes sobreviven con préstamos o firmando jugadores independientes.
El cambio ahora se ha producido en el extremo superior del juego, con más agentes libres de alto perfil que nunca. La lista del verano pasado estuvo repleta de estrellas: Lionel Messi, Sergio Ramos, Gianluigi Donnarumma, david alaba, Sergio Agüero y Jerónimo Boateng estaban entre los nombres en movimiento. Este verano es similar: Pablo Pogba, Ousmane Dembélé, paulo dybala, antonio rudiger, Alejandro Lacazette, cristian eriksen, gareth bale y Luis Suarez son solo algunos de los que pueden negociar en sus propios términos.
Parecía que Kylian Mbappe lideraría la oleada de transferencias gratuitas, ya que parecía destinado a unirse al Real Madrid procedente del Paris Saint-Germain antes de realizar un dramático cambio de sentido el mes pasado. Según los informes, el nuevo contrato de tres años de Mbappe para permanecer en París incluye una tarifa de registro de 100 millones de euros y un salario anual de 50 millones de euros, una prueba notable de la sólida posición de negociación que pueden tener los jugadores de élite cuando están agotando sus acuerdos existentes. Sin embargo, la mayoría de las veces, los jugadores en esta situación mueven palos.
Entonces, ¿por qué está sucediendo? James Olley y Tor-Kristian Karlsen de ESPN investigan.
– Transmita ESPN FC Daily en ESPN + (solo EE. UU.)
– ¿No tienes ESPN? Obtenga acceso instantáneo
El poder de los jugadores está (todavía) en aumento
Hubo un tiempo en que los contratos largos eran como polvo de oro para un futbolista. Las ganancias eran relativamente modestas fuera de la élite, lo que significaba que la seguridad de un contrato de tres o cuatro años era una aspiración genuina para muchos jugadores. Una lesión grave podría arruinar la vida de un jugador, no solo su carrera. Las lesiones siguen siendo un riesgo hoy en día, por supuesto, pero los avances en la ciencia del deporte y la nutrición significan que los jugadores tienen menos miedo de quedarse sin la seguridad de un ingreso regular.
El mayor cambio ha sido que su salario semanal es solo una fuente de ingresos para los mejores jugadores en la actualidad, ya que los derechos de imagen son posiblemente más lucrativos cuando los jugadores se convierten en marcas por derecho propio. El año pasado, Cristiano Ronaldo se convirtió en el primer jugador en superar los 500 millones de seguidores en las redes sociales; en ese momento, esa cifra era más que los 20 clubes de la Premier League combinados. Ronaldo es un ejemplo extremo, pero hay muchas estrellas destacadas que tienen más seguidores en línea que los clubes en los que juegan, y esa influencia financiera compensa las preocupaciones sobre el origen de su salario semanal al tiempo que agrega valor a los posibles pretendientes.
Messi fichó por el Paris Saint-Germain en una transferencia gratuita el verano pasado en un acuerdo por valor de £ 25 millones netos en salarios por temporada, más una tarifa de registro de £ 25 millones. Fuentes cercanas al club insisten en que ya ha obtenido ganancias para los campeones de la Ligue 1 en ingresos comerciales y de marketing.
La segunda etapa de Pogba en el Manchester United ha sido en gran medida decepcionante, pero es muy popular en las redes sociales, un factor que le permitirá elegir entre varios clubes de alto perfil este verano.
Esta sensación de libertad se remonta al fallo Bosman de 1995, llamado así por el mediocampista belga Jean-Marc Bosman, que liberó a los jugadores de las regulaciones y significó que los clubes no podían impedir que los jugadores se fueran cuando sus contratos habían expirado. El exentrenador del United, Sir Alex Ferguson, dijo en el vigésimo aniversario de la sentencia: «Una vez que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó que los clubes ya no tenían que pagar las tarifas de transferencia después de la expiración del contrato de un jugador, se desató el infierno. De repente, era gratis». -para todos.» — Olley
Se están recortando los tamaños de escuadrón
Quizás la razón más obvia del excedente de jugadores sin contrato en circulación es el efecto de los clubes profesionales que desean operar con una estructura de escuadrones reducidos. Esto es comprensiblemente más relevante en las ligas más pequeñas y menos ricas, pero también hay señales de que hay menos apetito por mantener a los jugadores con un salario decente que apenas tienen minutos, incluso en el nivel más alto.
Dado que aún se siente el golpe financiero de la pandemia, se están implementando medidas de reducción de costos siempre que sea posible, con contratos y salarios de los jugadores como punto de partida natural. — Karlsen.
0:53
Gab y Juls discuten los informes que vinculan a Ousmane Dembele con una mudanza al Bayern de Múnich.
… debido al impacto de la pandemia de COVID-19
Muchos clubes se han visto afectados por la pandemia, pero el Barcelona se encuentra entre los ejemplos más evidentes. Ousmane Dembele aún podría firmar un nuevo acuerdo, pero el Barça estaba ansioso por fichar al extremo francés por una tarifa tanto el verano pasado como en enero para recaudar fondos para cumplir con el límite de gastos de LaLiga, ya que su masa salarial se había disparado.
Del mismo modo, el Real Madrid ha estado interesado en fichar a Gareth Bale durante algún tiempo, pero no pudo encontrar un comprador para su salario de £ 600,000 a la semana. La exitosa clasificación de Gales para la Copa del Mundo en Qatar a finales de este año significa que es más probable que firme un contrato a corto plazo para mantenerse en forma, pero su salario será una fracción de lo que ganaba en Madrid.
Se informó que la Juventus acordó los términos de un nuevo contrato con el delantero Paulo Dybala solo para luego buscar reducir el salario ofrecido, lo que provocó su inminente transferencia gratuita con el Inter de Milán liderando la carrera.
La ausencia del fútbol europeo fue un factor que llevó al Arsenal a recortar su plantilla para la segunda mitad de la temporada pasada. El club tomó decisiones tardías sobre Alexandre Lacazette y Eddie Nketiah, ambos en los últimos años de sus contratos, en relación con la competición europea a la que clasificaron la próxima temporada. Sin embargo, Lacazette ahora ha llegado a un acuerdo con su antiguo club, el Lyon, mientras que Nketiah ocupó un lugar destacado en el enfrentamiento y se espera que firme un nuevo contrato antes de que expire a finales de mes.
El club también ha liberado a siete jugadores del primer XI: henrikh mkhitaryanMesut Özil, Sokratis Papastathopoulos, Shkodran Mustafi, Sead Kolasinac, Willian y Pierre-Emerick Aubameyang — antes del final de sus contratos en los últimos años, dándoles una recompensa considerable para irse. Las fuentes le dijeron a ESPN que, en algunos casos, los jugadores obtuvieron hasta el 90% de la suma pendiente, pero la decisión se tomó para ahorrar dinero a largo plazo y otros clubes bien podrían seguir este modelo. — Olley
Centrarse en los jugadores más jóvenes
Otra clara novedad, que empezó a surgir incluso antes de la pandemia de la COVID-19, es la creciente reticencia de los clubes (prácticamente de cualquier nivel profesional) a ofrecer contratos a jugadores «jornaleros» mayores de 26 años.
La experiencia se considera cada vez más como un factor sobrevaluado y la tendencia general es reservar espacios para los productos de la academia de los propios clubes, o incluso pagar tarifas de transferencia sustanciales para adolescentes o jugadores de poco más de 20 años, a expensas de jugadores de rotación más establecidos. . Esto da como resultado que muchos jugadores mayores que serían solo jugadores de equipo se vean obligados a aceptar términos más bajos o se enfrenten a la lucha de encontrar un contrato en otro lugar. — Karlsen
Un mundo de fútbol inestable
Los principales clubes de Rusia y Ucrania han sido un factor en el mercado de fichajes internacionales durante décadas, con países como Serbia, Croacia y la República Checa beneficiarios constantes de sus ingresos por fichajes. Con la liga de fútbol en ambos países prácticamente suspendida debido a la guerra en curso, y con la reciente gran ola de gastos de China también, varios mercados relativamente activos donde los jugadores obtuvieron atractivos días de pago desaparecieron repentinamente.
Aunque esto está más abajo en la cadena alimenticia, los efectos aún se pueden sentir ya que los ingresos (para los clubes) que antes se daban por descontados ya no están disponibles. — Karlsen
Crecimiento de la representación familiar
Algunos consideran que los honorarios de los agentes son una excelente manera de ganar dinero rápido. La decisión de la FIFA de desregular la industria de los agentes en 2015 eliminó casi todas las barreras de entrada, lo que provocó una proliferación tanto en el número de «intermediarios» como de familias que toman representaciones de sus seres queridos internamente.
Messi y Neymar han sido cuidados por sus padres durante mucho tiempo, pero su reputación es tan estratosférica que las negociaciones se han inclinado a su favor durante años. En un nivel menos estelar, ha habido un crecimiento en la representación familiar, incluidos Marcus Rashford, Jesse Lingard, Declan Rice y Trent Alexander-Arnold, por nombrar solo cuatro.
Las transferencias son complejas. Las relaciones con los ejecutivos son importantes y se requiere un alto nivel de conocimiento legal para garantizar que un contrato sea óptimo para todas las partes. Una simple renegociación para permanecer en el club actual de un jugador o una transferencia gratuita son ambas más sencillas porque hay una parte menos que satisfacer en las conversaciones. Dicho esto, un agente puede ganar un porcentaje significativo de una tarifa de transferencia, por lo que el atractivo de tomar un camino más difícil hacia la remuneración financiera tiene un atractivo evidente para algunos. — Olley
Circunstancias excepcionales
Algunas situaciones individuales se sienten únicas este verano. Christian Eriksen pasó el verano pasado preguntándose qué nivel de vida tendría después de sobrevivir a un paro cardíaco aterrador mientras jugaba para Dinamarca en la Eurocopa 2020. No solo se recuperó sorprendentemente, sino que el jugador de 30 años tuvo tal impacto en Brentford que existe una competencia considerable por su firma. Eriksen y Brentford acordaron un contrato inicial de seis meses, una duración completamente comprensible dada la incertidumbre sobre su capacidad para seguir jugando al más alto nivel, y ahora parece listo para continuar su notable regreso en la próxima temporada y más allá, posiblemente en un club más grande.
Aunque había elementos de problemas contractuales más tradicionales con respecto a Rudiger y Andreas Christensen En Chelsea, el club se vio obstaculizado en sus esfuerzos por mantener a la pareja por el ex propietario Roman Abramovich, que fue sancionado por el gobierno del Reino Unido por supuestos vínculos con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Una licencia especial otorgada a los Blues para continuar cumpliendo con los partidos les impidió entablar conversaciones contractuales con los jugadores existentes. Mientras tanto, Rudiger accedió a unirse al Real Madrid y Christensen aceptó los términos con el Barcelona. — Olley
