En un debate sin mayores aspavientos, pero con enorme expectativa por la tutela que se radicó en el Consejo Nacional Electoral y el pronunciamiento de la Procuraduría pidiendo que se suspenda la votación, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes dio luz verde a 37 de los 94 artículos de la reforma pensional que impulsa este Gobierno.
Esta jornada, en la que se avaló casi el 40% de la iniciativa, comenzó con el debate por una tutela radicada por la Oposición, en la cual se pidió al Consejo Nacional Electoral que suspenda la votación del proyecto y se ordene a la mesa directiva del Congreso que le otorgue el tiempo solicitado por quienes hacen parte de estas bancadas para que presenten su ponencia alternativa.
Radicación Reforma Pensional para tercer debate.
Cortesía – UTL Martha Alfonso
En este recurso jurídico, radicado por la representante Betsy Pérez, de Cambio Radical, se argumenta que la aprobación de la pensional se está haciendo a las carreras y que debido a esto no se les dio el tiempo que otorga la ley para presentar una ponencia alternativa, violando el derecho que tienen a participar del proceso.
Fuerte caída de la inversión extranjera directa en Colombia en abril: bajó 21 %
Según explicó la congresista Pérez, esta fue una alternativa a la que tuvo que acudir luego de que la Mesa Directiva de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes negara una prórroga solicitada, para que la oposición tuviera al menos 15 días para presentar la ponencia con los argumentos de la oposición al proyecto de reforma del Gobierno.
Ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez
Cortesía – Ministerio del Trabajo
“Cambio Radical ante el Consejo Nacional Electoral radicó una Acción de protección de los derechos de la oposición en la que solicitan que se ordene a la Mesa Directiva de la Comisión Séptima Constitucional Permanente, otorgar la prórroga solicitada y por el plazo máximo contemplado o permitido por la ley que reglamenta el funcionamiento del Congreso (Ley 5ta de 1992) y suspender el inicio del debate legislativo hasta tanto la ponente del Partido Cambio Radical radique ponencia”, dijo Pérez.
Este martes dimos pasos importantes en la aprobación de la #ReformaPensionalYA, en su 3er debate, fruto de los acuerdos, diálogo y estudio profundo de la Comisión Séptima de la Cámara. Con este proyecto garantizaremos a los trabajadores de ?? la protección integral para su vejez. pic.twitter.com/6TzMTXpHzn
— MinInterior Colombia (@MinInterior) May 21, 2024
Esta petición fue respaldada por la Procuraduría General de la Nación, que envió una comunicación al Consejo Nacional Electoral en la que solicita que se le brinden las garantías de ley a la oposición y se asegure que el proceso de atención de este requerimiento se hará de forma correcta.
Reforma pensional
EFE
En este sentido arrancan pidiendo “decretar como medida provisional urgente la suspensión del debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes del proyecto de ley No° 433 Cámara, ‘por el cual se establece el Sistema de Protección Integral para la Vejez’, hasta tanto se resuelva de fondo la demanda de tutela que se coadyuva, con el fin de garantizar la tutela como mecanismo eficaz e inmediato de protección de los derechos fundamentales”.
Por qué la tasa de usura del país estaría beneficiando a los créditos ‘gota a gota’
Adicionalmente, el Ministerio Público ve con buenos ojos la solicitud elevada por los congresistas de Cambio Radical y pide que se les otorgue el tiempo que están reclamando para presentar la ponencia alternativa a la reforma pensional.
Pensiones
iStock
La Procuraduría señaló que es necesario que una vez “surtido el trámite procesal de la acción de tutela, y con el fin de proteger los derechos fundamentales invocados por los accionantes, acceder a las pretensiones de la demandada y ordenar a la mesa directiva de la Comisión Séptima Constitucional Permanente, conceder”, la prórroga hasta por 15 días, contados a partir del fallo.
Colombia toma partido y ‘defiende’ a Pedro Sánchez de las declaraciones de Milei
Durante la jornada también se conoció que el movimiento ciudadano ‘No Con Mi Ahorro’ presentó recusaciones contra nueve congresistas de la Comisión Séptima, con el fin de que les declare inhabilitados para participar de la votación, puesto que están decidiendo sobre un régimen pensional que no va afectarlos.
¿Por qué en el Congreso no se debate sobre este tema que es el más importante para el futuro Pensional?
¿Por qué nos quedamos conversando sobre asuntos menores y no sobre lo fundamental? pic.twitter.com/yZuEPFN95t
— #NoConMiAhorro (@NoConMiAhorro_) May 21, 2024
Jerome Sanabria, integrante de este colectivo, explicó que “la razón por la que envié a Recusaciones la envié a nueve representantes de la Comisión Séptima que ya están en régimen de transición. Eso significa que son todos hombres, significa que ya tienen 900 semanas o que para el primero de julio de 2025 van a tener 900 semanas”.
Una nueva vía 4G entra en fase de operación y mantenimiento en Colombia
En este sentido la joven agregó que “eso significa que la reforma pensional no les va a aplicar. Entonces, a mí me parece terrible que personas que no les va a aplicar la reforma hoy están votando a favor de la misma, porque la mayoría de los recusados votan a favor. Están votando a favor de una reforma que traerá efectos negativos para mí, pero no para ellos. Es decir, ellos están condenando a mi generación y a las venideras a algo que a ellos no les va a afectar”.
Pensiones.
EFE
Además de la votación de impedimentos presentadas previamente por los congresistas que participan del proceso, en la sesión de hoy se aprobaron los artículos 1,9, 10, 12, 17, 28, 29, 32, 34, 37, 41, 45, 46, 47, 48, 51, 54, 56, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 78, 79, 82, 84, 88, 89, 90, 92 y 95; que ahora pasarán a plenaria de la Cámara de Representantes a su respectiva votación. Este paquete de artículos recibió 17 votos a favor y apenas 3 en contra.
Quién es el nuevo embajador de Colombia en EE. UU. designado por el Gobierno Petro
Si bien los tiempos avanzan de buena manera para el Gobierno, expertos como Camilo Cuervo, socio en Holland & Knight, advierten que esta iniciativa gubernamental libra una batalla contrarreloj, puesto que apenas quedan cinco semanas y hay mucho por debatir.
Pensiones.
iStock
“A pesar de que en la Comisión todo el mundo le está trabajando al proyecto del Gobierno, al punto en que las incorporaciones y los cambios que el presidente Petro pretendía incluir no las incluyeron precisamente para ganar tiempo y evitar discusiones y nuevas proposiciones. Es claro que en especial la oposición tiene herramientas muy valiosas, en especial a punta de proposiciones y recusaciones, para que tanto en el debate de comisión, como el debate de la plenaria de la Cámara los tiempos no les den”, dijo este analista.
Problemas de caja tienen al Gobierno en riesgo de caer en un escenario de impagos
Por ahora se espera que la Comisión Séptima de Cámara se centre en el debate de los puntos más álgidos, como la entrada en vigencia de la reforma, el umbral de cotización y los beneficios para comunidades étnicas; mientras que la Oposición insiste al Minhacienda en que dé a conocer el impacto fiscal del nuevo proyecto.
