Captura de pantalla a través de YouTube/Angel Studios
Si alguna vez hay un trofeo para las malas decisiones, Disney lo ganará de manera justa, cortesía de sus decisiones detestadas a nivel mundial, especialmente su negativa a estrenar películas que luego son eliminadas por sus competidores y terminan dominando la taquilla, una hazaña de Mouse House. creaciones recientes han estado luchando para lograr.
Mientras Netflix está ocupado disfrutando del gran éxito de Nimona, que fue abandonado por Walt Disney Studios después de la adquisición de 21st Century Fox, sonido de la libertad, que la productora se negó rotundamente a estrenar, ya ha ganó $ 10 millones en preventa antes de que finalmente se estrene el 4 de julio. Según Deadline, se prevé que la película gane hasta $ 20 millones en su primera semana, lo que sería un gran hito para un proyecto que no está respaldado por un gran estudio.
Pero tal vez, solo tal vez, en este caso, Disney realmente tenía una idea válida y bastante lógico razón por la que se retiró del proyecto.
Dirigida por Alejandro Monteverde y protagonizada por Jim Caviezel junto con Mira Sorvino, Eduardo Verastegui (también el productor) y Bill Camp, sonido de la libertad había estado inactivo en un estante acumulando polvo durante cinco años, gracias a Disney. Su producción concluyó en 2018 y se suponía que sería distribuida por 21st Century Fox. Pero luego el estudio fue adquirido por Disney, que rápidamente archivó la película completa.
Tal como lo reveló Neal Harmon, CEO y cofundador de la nueva distribuidora de la película, Angel Studios, en una charla con el examinador de washingtonDisney no solo se negó a estrenar sonido de la libertad, pero también se sentó en él durante un año mientras su productor intentaba arrebatarle los derechos al estudio.
“Inicialmente hecho con [21st Century] Zorro. Después de que se completó, Fox fue adquirida por Disney, quien dijo: «No podemos estrenar esta película». Eduardo pasó más de un año antes [Disney] cedió los derechos de la película. En ese momento trató de llevarla a los cines, pero así como estaban, golpeó el COVID y pasaron otros tres años”.
¿Pero Disney realmente cometió un error al dejar caer sonido de la libertad?
Si bien Mouse House toma decisiones cuestionables, su decisión de archivar sonido de la libertad probablemente fue provocado por controversias sobre la autenticidad de su fuente, así como la estrella de la película, Jim Caviezel, sobre las formas de elegir promocionar la película en su gira de prensa.
sonido de la libertad está listo para contar la historia de la vida real del ex agente especial Tim Ballard, quien renunció a su trabajo en Seguridad Nacional y no dudó en arriesgar su vida para rescatar a los niños de los traficantes de personas. Pero muchos informes de investigación han puesto en duda las afirmaciones de Ballard y la credibilidad de su organización contra el tráfico Operation Underground Railroad, que ha sido acusada de falsificar pruebas y fabricar estadísticas de rescates.
Luego está el asunto del propio Caviezel. En su gira de prensa, el actor más conocido por protagonizar la película de Mel Gibson La pasión de Cristo ha estado promocionando la película, la organización de Ballard, y la espeluznante teoría de la conspiración que hay un grupo de “élites” que trafican y luego matan niños para obtener de ellos el compuesto químico adrenocromo. Las entrevistas de Caviezel con figuras destacadas de la extrema derecha, incluidos Steve Bannon y Scott McKay, levantan una serie de banderas rojas preocupantes inflexionadas por QAnon.
Si sonido de la libertad de hecho termina siendo el éxito financiero que se espera y se predice, podría ser la segunda victoria que Disney pierde voluntariamente al tratar de evitar una posible pesadilla de relaciones públicas.
Sobre el Autor
