Home MundoUSA El ‘sentido de derecho’ llevó a Oath Keepers a asaltar el Capitolio, dice el Departamento de Justicia en los argumentos finales

El ‘sentido de derecho’ llevó a Oath Keepers a asaltar el Capitolio, dice el Departamento de Justicia en los argumentos finales

por Redacción BL

WASHINGTON — Los miembros de la organización de extrema derecha Oath Keepers aprovecharon la oportunidad para asaltar el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero como parte de una conspiración criminal más amplia para oponerse a la transferencia pacífica del poder, dijo un fiscal del Departamento de Justicia a los miembros del jurado durante los argumentos finales en su sedicioso argumento. juicio por conspiración el viernes.

“Para estos acusados, el ataque al Capitolio fue un medio para lograr un fin”, dijo al jurado la fiscal federal adjunta Kathryn Rakoczy. Los acusados ​​fueron motivados por un “sentido de derecho que condujo a la frustración seguida de la ira y luego la violencia”, dijo Rakoczy.

Fundador de Oath Keepers stewart rodas y otros cuatro afiliados a la organización de extrema derecha enfrentan cargos de conspiración sediciosa, un estatuto poco utilizado que hace que sea ilegal conspirar contra la autoridad del gobierno.

En el transcurso de un ensayo de siete semanas que comenzó con argumentos de apertura el 3 de octubre, los jurados escucharon una retórica violenta dirigida a los demócratas y el deseo del grupo de mantener al expresidente Donald Trump en el cargo. Los fiscales no presentaron pruebas de que hubiera un plan preformado para asaltar el Capitolio, pero argumentaron que los presuntos coconspiradores llegaron a un acuerdo para oponerse a la transferencia del poder de Trump al presidente Joe Biden.

Se espera que los argumentos finales continúen hasta el lunes, cuando el jurado comenzará a deliberar su veredicto. Rodas testificó durante el juicioal igual que los coacusados Tomas Caldwell y Jessica Watkins. Kelly Meggs y Kenneth Harrelson no subieron al estrado.

Los fiscales se basaron en el testimonio de jason dolan y Graydon joven tanto como terry cummingsquien dijo al jurado que el grupo almacenó armas en un hotel de Virginia como parte de una «fuerza de reacción rápida» (QRF) que, según Cummings, presentaba más armas de las que había visto desde que estaba en el ejército estadounidense.

James Lee Bright, un abogado de Rhodes, le dijo repetidamente al jurado que el gobierno no ha presentado evidencia para respaldar lo que llamó «Los 3 grandes»: «No hay plan para asaltar el Capitolio. No hay plan para violar la rotonda. No hay plan para detener la certificación o retrasar la certificación de la elección”.

Miembros de los Guardianes del Juramento en el Capitolio (Manuel Balce Ceneta/Archivo AP)

Bright dijo a los miembros del jurado que no había evidencia de una «reunión de mentes» sobre una conspiración sediciosa.

“Hemos tenido 50 testigos en este caso, ninguna persona les ha testificado que hubo un plan”, dijo Bright. «Ni uno.»

Si Rhodes realmente quisiera apoderarse del Capitolio, argumentó Bright, habría llamado al QRF después de que se rompieron las puertas del edificio y habría enviado a algunos de sus mejores luchadores, como Michael Greeneél dijo.

“O son los Keystone Cops de los insurrectos o no hubo insurrección”, dijo Bright.

Los Oath Keepers estaban molestos por los resultados de las elecciones de 2020, pero ventilar sus frustraciones entre ellos no constituye una conspiración, argumentó Bright.

“Fue una retórica acalorada”, dijo. “Retórica horriblemente acalorada. Ampulosidad. Inadecuado. Pero eso no es indicativo de un acuerdo”.

El líder de Oath Keepers, Stewart Rhodes, y otros cuatro acusados ​​de conspiración sediciosa en el ataque al Capitolio (Dana Verkouteren / archivo AP)

El líder de Oath Keepers, Stewart Rhodes, y otros cuatro acusados ​​de conspiración sediciosa en el ataque al Capitolio (Dana Verkouteren / archivo AP)

Rakoczy, defendiendo al gobierno, recordó al jurado que Rhodes había comenzado a hablar sobre la guerra civil justo después de las elecciones de 2020.

“’No vamos a superar esto sin una guerra civil. Prepara tu mente, cuerpo y espíritu’: esas fueron las palabras de Stewart Rhodes el 5 de noviembre de 2020, dos días después de las elecciones presidenciales”, dijo. “El acusado Rhodes llamó a la guerra con todos sus horrores y toda su violencia para oponerse a los resultados de una elección presidencial”.

La evidencia mostró que los acusados ​​acordaron «usar cualquier medio necesario, incluida la fuerza, para detener la transferencia legal del poder presidencial», dijo. «Eso es una conspiración».

El ataque al Capitolio el 6 de enero fue solo un «medio para un fin» en apoyo de su objetivo más amplio de anular los resultados de las elecciones y evitar que Joe Biden se convierta en presidente, argumentó.

«Señor. Rhodes les dijo con sus propias palabras que estaba preparado para iniciar una rebelión el día que el presidente Biden asumió el cargo”, dijo Rakoczy, refiriéndose al testimonio de Rhodes en su propia defensa.

Rakoczy también se centró en los llamados a la violencia y la rebelión en los mensajes enviados por los acusados, diciendo: “eso es justo lo que pusieron por escrito”. Los acusados ​​seguramente discutieron planes más precisos por teléfono y durante reuniones en persona, dijo.

Cerca de 900 personas han sido arrestadas en relación con el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de EE. UU., y cientos más arrestos están en obras.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNoticias.com



Fuente de la Noticia

You may also like

Adblock Detected

Apóyenos desactivando la extensión AdBlocker de sus navegadores para nuestro sitio web.