Documentos revelan que el conflicto causó 285.000 víctimas, entre ellas al menos 109.000 muertos.
El ejército estadounidense mató a «centenares de civiles» en retenes de Irak y «cubrió» las torturas realizadas por fuerzas estatales iraquíes, según documentos militares confidenciales del sitio Internet WikiLeaksrevelados este viernes por medios de todo el mundo, como ‘The New York Times’, ‘Der Spiegel’, ‘Le Monde’ y ‘Al Yazira’.
Los documentos militares secretos en posesión de WikiLeaks cubren -según se indicó- el período que va del primero de enero del 2004 al 31 de diciembre del 2009.
«A pesar de que uno de los objetivos de la guerra contra Irak era cerrar los centros de tortura de Sadam Husein, los documentos de WikiLeaks muestran numerosos casos de tortura y de abuso de prisioneros iraquíes por policías y soldados iraquíes», afirmaba este viernes la cadena de televisión Al Yazira.
«Las autoridades de EE. UU. fallaron en investigar cientos de reportes de abusos, torturas, violaciones e incluso homicidios por parte de soldados y policías iraquíes, cuya conducta parece ser sistemática y por lo general, no castigada», reporta ‘The Guardian’.
El diario británico también destaca el caso de un helicóptero militar de EE. UU. que mató a un grupo de insurgentes iraquíes después de que intentaron rendirse.
Miles de muertos civiles
Los documentos revelan, según Wikileaks, que el conflicto causó «285.000 víctimas, entre ellas al menos unos 109.000 muertos», entre el 2003 y fines del 2009.
El ‘Times’ indica que «los documentos dejan claro que la mayoría de los civiles fueron asesinados por otros iraquíes». El diario señala dos fechas trágicas: el 31 de agosto del 2005, cuando una estampida mató a 950 personas después de que una sucesión de ataques sembró el pánico entre una multitud; y el 14 de agosto del 2007, cuando camiones bomba mataron a más de medio millar de civiles cerca a la frontera con Siria.
‘The Guardian’ afirma que, aunque EE. UU. y el Reino Unido han afirmado por años que no hay un conteo oficial de muertes civiles en la guerra, los registros dan cuenta de 66.081 muertos no combatientes. Eso equivale al 65 por ciento de los muertos totales registrados en los documentos filtrados.
Un balance oficial publicado a fines de julio señalaba 77.000 iraquíes muertos entre el 2004 y el 2008.
Los documentos secretos aluden igualmente a 1.300 casos de abusos y torturas de detenidos iraquíes por parte de soldados y policías iraquíes.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, condenó las filtraciones «de todo documento que ponga en peligro la vida de estadounidenses, o de sus aliados».
Pentágono no espera «sorpresas» en la filtración que planea Wikileaks
El Pentágono aseguro que no espera «grandes sorpresas» de la gran cantidad de documentos sobre la guerra de Irak que va a seguir publicando este sábado la web Wikileaks, aunque sí alertó que puede poner en peligro: «a nuestra gente o a nuestros equipos».
Esta web convocó a los medios, a través de Twitter, a una rueda de prensa que tendrá lugar el sábado en un lugar de Europa, presumiblemente en Londres, para dar a conocer estos documentos.
Se trata, según fuentes cercanas a la web, de la mayor filtración de la historia de Estados Unidos, cerca de 400.000 documentos sobre la guerra de Irak, iniciada en marzo del 2003.
Desde hace semanas, el Pentágono trabaja para tratar de aminorar el impacto de la publicación de estos papeles e incluso ha formado un equipo de 120 personas que ha puesto a trabajar en revisar las bases de datos sobre Irak en el Pentágono y determinar «cuál podría ser el impacto» de la publicación.
Hace solo unos días, el Pentágono hizo un llamamiento a los medios para que no publiquen los documentos.
A través de su portavoz, el coronel de Infantería de Marina David Lapan, dijo: «los medios tienen que tener cuidado. No queremos que Wikileaks, como organización, gane credibilidad si medios con credibilidad facilitan la filtración».
El Pentágono considera que los documentos que se podrían divulgar son informes de campo sobre la guerra en Irak, conocidos como ‘Significant Activities’ o SIGACTs, en jerga militar.
Este viernes, en un encuentro con los medios, Lapan dijo que los acontecimientos sensibles que pueden estar recogidos en estos documentos, como la muerte de iraquíes inocentes o los casos de abusos contra detenidos, «ya se ha escrito mucho sobre ellos a lo largo del tiempo».
No obstante, puede ser que recojan los nombres de iraquíes que trabajan para Estados Unidos, y que podrían quedar ahora expuestos a amenazas.
Otro de los peligros de la publicación de estos documentos, añadió, es que sean utilizados por los insurgentes para recoger datos sobre las operaciones que EE. UU. está desarrollando en Irak.
«Nuestra preocupación es sobre todo la amenaza que pueda suponer para nuestra gente y nuestros equipos», indicó Lapan.
De hacerse realidad, la filtración sería mucho mayor que la que ya protagonizó Wikileaks en julio, cuando publicó 92.000 informes secretos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. sobre Afganistán.
Tendría también lugar en un momento delicado para Irak, donde los partidos políticos tratan de acordar la formación de un Gobierno de coalición y las fuerzas de combate estadounidenses completaron su retirada el pasado agosto.
Estados Unidos mantiene aún en Irak cerca de 50.000 soldados, que terminarán de abandonar el país árabe a finales del 2011.
Si la filtración llega en un momento complicado en Irak, también lo es para la propia Wikileaks, que ha recibido numerosas críticas no sólo del Pentágono y distintos Gobiernos, sino también de organizaciones de derechos humanos, que consideraron «temerario» el modo en que la página filtró indiscriminadamente los documentos sobre Afganistán.
Además, Wikileaks ha visto cómo las autoridades suecas han abierto una investigación por acoso sexual contra el fundador de la página, el australiano Julian Assange.
En abril, la página difundió un vídeo en el que se veía cómo en julio del 2007 un helicóptero estadounidense masacraba en Bagdad a un equipo de colaboradores de la agencia de noticias británica Reuters.
DUBÁI
AFP y EFE
