Supuestos vínculos del hijo y hermano de Petro con ‘narcos’ desatan tormenta política

Las acusaciones de Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro, que señalan al hijo de Gustavo Petro de recibir dineros de narcotraficantes para la campaña presidencial generaron una fuerte tormenta política en el país.

En diálogo con Semana la joven afirmó que Nicolás Petro habría recibido $600 millones de pesos del condenado narcotraficante ‘El Hombre Marlboro’ y de un empresario de Cúcuta investigado por paramilitarismo. 

A este escándalo, se suman los ya conocidos señalamientos en contra del hermano del mandatario, Juan Fernando Petro, acusado de recibir millonarias cifras de narcotraficantes presos a cambio de ayudarlos a entrar en el proceso de paz total.

Aunque el mismo Presidente pidió una investigación de la Fiscalía en contra de su hermano y su hijo, desde diferentes sectores políticos han reaccionado en contra del Gobierno Petro e incluso han cuestionado su legitimidad.

Lea además: Revelan detalles sobre suspensión de decreto con el que Petro asumía regulación de servicios

Desde la oposición, por ejemplo, algunos congresistas comparan este escándalo con el proceso 8.000, el proceso judicial más ‘sonado’ de la historia y en el que se comprobó que el cartel de Cali financió la campaña del entonces candidato presidencial Ernesto Samper Pizano.

“Colombia tenía una experiencia de que los narcos financiaran campañas, como sucedió en el proceso 8.000″, dijo en entrevista con Caracol la senadora Paloma Valencia. 

Incluso, la congresista fue más allá y relacionó los dineros supuestamente recibidos por el hijo de Petro con la paz total, proyecto bandera del Presidente. «Estamos viendo el pago de los narcos en cuantiosas sumas con un agravante y es que en la ley de sometimiento hay un parágrafo para liberar a los narcos», aseguró.

Lea aquí: «Sin la reforma las EPS se acabarían en cuatro años»: Ministra de Salud

Y agregó que «la ley de paz total empieza a tener un propósito de pagar favores políticos. Esto genera una mancha de duda sobre la legitimidad de este gobierno».

Por otro lado, el senador del Partido Alianza Verde Jonathan Ferney Pulido, conocido como Jota Pe Hernández, se refirió a la demora del Presidente para revelar este escándalo.  Cabe recordar que, según la exnuera de Petro, el pasado 1 de febrero le advirtió lo que había hecho su hijo.

«Desde el 1.º de febrero, a las 3 de la tarde, @petrogustavo sabía que su hijo @nicolaspetroB le recibió 600 millones de pesos a un condenado y extraditado por narcotráfico (alias Marlboro) según denuncia Day Vásquez (exesposa de Nicolás). ¡Hoy Petro hace una explosión controlada!», comentó Pulido.

El congresista también se refirió a los supuestos vínculos del hermano del Mandatario, Juan Fernando Petro, con narcotraficantes. «Petro no podrá tapar el sol con un dedo. EE.UU ya tiene audios que involucran a Juan Fernando Petro como receptor de dineros del narcotráfico y por el lado del hijo hay chats, llamadas y hasta dinero que prueban la relación de la familia Petro con la mafia», escribió. 

El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, calificó como «bochornoso» lo que está ocurriendo. «Este caso involucra a la familia presidencial, la nuera del Presidente ha denunciado ante un medio de comunicación que se ha recibido dinero de narcotraficantes, personas investigadas y condenadas para poder traer algunos beneficios dentro del llamado proceso de paz”, escribió. 

Sin embargo, desde otras orillas políticas defendieron al Mandatario y calificaron como «transparente» que solicitara a la Fiscalía investigar a su hermano y a su hijo por los presuntos vínculos con narcotraficantes.

Le puede interesar: “Tenemos que unirnos para sacar a Cali adelante”, Hernando Morales al lanzar su precandidatura a la Alcaldía

“La lucha frontal contra la corrupción, ha sido el pilar y fundamento de la vida y carrera política del presidente Gustavo Petro, la lealtad a sus principios de honestidad y respeto por lo público y su compromiso con el país es un ejemplo de valentía que marca una ruta de integridad y transparencia en la función y servicio público en la historia de nuestro país”, fue el pronunciamiento del Pacto Histórico a través de un comunicado.

En ese mismo sentido habló el senador independiente Humberto de la Calle: «Mis respetos señor Presidente @petrogustavo. Como ciudadano agradezco y aplaudo este gesto de transparencia inspirado en profundos valores republicanos. Así debe ser. Ojalá todo se aclare».