Económica

En un fallo que sienta un precedente clave para la protección de los derechos de las mujeres y los niños en Colombia, la Corte Constitucional advirtió que el incumplimiento reiterado de la cuota alimentaria no solo afecta a los hijos, sino que también constituye una forma de violencia económica contra las madres.

La decisión se produjo tras el estudio del caso de una mujer identificada como “Amalia” , quien junto a su madre adelantó múltiples procesos judiciales para exigir el pago de alimentos por parte de su padre. A pesar de los esfuerzos legales, el hombre presuntamente realizó maniobras para evitar responder económicamente, incluyendo estrategias para ocultar bienes y evadir sus obligaciones.

La alta corte señaló que este tipo de conductas no deben verse únicamente como conflictos familiares o privados. Por el contrario, advirtió que pueden:

• Afectar derechos fundamentales de los niños y las madres.
• Generar cargas económicas, emocionales y de cuidado desproporcionadas para las mujeres.
• Configurarse como una expresión de violencia basada en género.

“El incumplimiento reiterado de la cuota alimentaria, acompañado de maniobras dilatorias u obstruccionistas, trasciende la esfera privada y se convierte en un mecanismo de control y desprotección económica”, se lee en el pronunciamiento.

La Corte Constitucional reiteró que el Estado colombiano tiene la obligación de prevenir, investigar y sancionar cualquier forma de violencia basada en género. En este sentido, instó a los jueces y operadores judiciales a interpretar los casos de impago alimentario desde una perspectiva de género, reconociendo el impacto desproporcionado que estas conductas tienen sobre las mujeres encargadas del cuidado de los hijos.

Con esta decisión, se abre la puerta para que las madres que enfrentan el incumplimiento reiterado de pensiones alimenticias puedan denunciar estos hechos no solo como una obligación civil incumplida, sino como un acto de violencia económica, con las consecuencias legales que ello conlleva.