Bogotá, 25 de junio de 2025 – En un hecho histórico para la justicia colombiana, la Fiscalía General de la Nación solicitó formalmente una sentencia condenatoria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal, soborno a testigos y fraude procesal. La fiscal delegada, Marlenne Orjuela, aseguró que las pruebas son “concluyentes” y demostrarían que Uribe manipuló testigos para alterar el curso de la justicia.
Según la Fiscalía, Uribe habría liderado una estrategia para interferir en testimonios clave que lo vinculaban con grupos paramilitares. Entre los testigos señalados están Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, quienes habrían sido presionados para retractarse de sus declaraciones iniciales.
🔍 Pruebas presentadas:
✔ Interceptaciones telefónicas
✔ Testimonios grabados
✔ Registros audiovisuales
✔ Documentos que respaldan la tesis de manipulación judicial
“La estructura probatoria ha dejado sin asomo de duda que el acusado ideó, promovió y respaldó una estrategia para manipular la justicia”, afirmó Orjuela ante la jueza Sandra Liliana Heredia, de la juez 44 de Conocimiento de Bogotá.
El proceso judicial avanza contra el tiempo, pues el delito podría prescribir en octubre de 2025. Sin embargo, el abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda (víctima en el caso), aseguró que hay suficientes elementos para un fallo antes de esa fecha.
“No se podrá recurrir a la táctica de alargar el proceso hasta la prescripción. La justicia debe actuar pronto”, declaró Villalba.
La defensa de Uribe aún tiene derecho a presentar sus alegatos finales, pero la Fiscalía insiste en que las pruebas son irrefutables. Si la jueza acepta los argumentos, Colombia podría presenciar un fallo sin precedentes contra un expresidente.
La pregunta que todos se hacen: ¿Logrará la justicia colombiana emitir una condena antes de que el caso prescriba?
