El Consejo de Estado dejó en firme este jueves el fallo que limita el uso de las alocuciones presidenciales por parte del presidente Gustavo Petro, al confirmar en segunda instancia una tutela presentada por varios ciudadanos que consideraban vulnerado su derecho a la información. La decisión judicial representa un revés para la estrategia de comunicación directa del mandatario y reaviva la tensión entre el Ejecutivo y el poder judicial.
El alto tribunal fundamentó su determinación en que el uso reiterado de las alocuciones presidenciales —espacios en los que el Presidente se dirige al país sin mediación periodística— habría vulnerado el pluralismo informativo. Según la sentencia, estas intervenciones deben ajustarse a criterios razonables y no pueden convertirse en un mecanismo sistemático que desplace otras fuentes de información o límite la participación de medios independientes.
“El derecho a la información no se satisface únicamente con la palabra oficial. El Estado debe garantizar canales plurales, no la imposición de un relato único”, señalaron fuentes cercanas al fallo. La decisión establece que, en adelante, las alocuciones deberán ser excepcionales, justificadas y respetuosas del principio de imparcialidad informativa.
El Presidente fue más allá y planteó la necesidad de una “justicia progresista” que, según dijo, garantice plenamente el Estado social de derecho. “No podemos tener una justicia conservadora que proteja privilegios. Necesitamos jueces que entiendan que el poder no está en los medios privados, sino en el pueblo”, sentenció.
El fallo y la respuesta del mandatario reabren un debate de fondo sobre los límites de la comunicación directa del Ejecutivo, el papel de los medios tradicionales y la relación entre el poder judicial y el Gobierno. Mientras los críticos del Presidente celebran la decisión como un freno a posibles abusos de poder comunicacional, los defensores del mandatario la ven como una forma de censura encubierta.
El Consejo de Estado, máximo tribunal de lo contencioso administrativo, no se ha pronunciado más allá del fallo escrito. Se espera que en los próximos días se conozca la sentencia completa con todos sus argumentos.
Esta nota continuará actualizándose con las reacciones de organizaciones de medios, defensores de la libertad de prensa y eventuales acciones del Ejecutivo.
