Un documento remitido a la Procuraduría General de la Nación y revelado por Mañanas Blu ha puesto en el centro del debate las posibles irregularidades cometidas por la Superintendencia Nacional de Salud durante el proceso de prórroga de la intervención forzosa de la Nueva EPS, la Entidad Promotora de Salud (EPS) más grande del país, con más de 11 millones de afiliados.
Según el informe, la Superintendencia habría incurrido en fallas de procedimiento que dejaron a la entidad sin una intervención vigente por varios días, al no respetarse los tiempos establecidos para el proceso. Esta situación, de confirmarse, pondría en riesgo la continuidad en la prestación de servicios y la garantía de los derechos de los usuarios durante ese lapso.
Uno de los puntos más críticos del documento señala que un comité técnico, encargado de evaluar la pertinencia de la medida, habría recomendado no intervenir a la Nueva EPS. Pese a este dictamen, la Superintendencia habría aplicado igualmente la prórroga de la intervención. Además, se advierte que el acto administrativo final contendría información que no se ajusta a lo discutido ni aprobado en el seno de dicho comité, lo que podría constituir una posible desviación o falta de sustento técnico.
Otro de los hallazgos planteados en el informe tiene que ver con el perfil del agente interventor designado: Jorge Iván Ospina. Según la denuncia, el exalcalde de Cali no cumpliría con la totalidad de los requisitos de experiencia exigidos por la normativa para ocupar el cargo. De ser así, su designación podría ser objeto de impugnación por no garantizar las condiciones mínimas de idoneidad requeridas para liderar una intervención de tal magnitud.
Frente a estas señalamientos, la Procuraduría General de la Nación ya anunció que evaluará las posibles irregularidades en el proceso, que ha sido calificado como clave para garantizar el funcionamiento de la EPS que atiende a una quinta parte de los afiliados del país. El órgano de control podría abrir investigación disciplinaria si encuentra méritos para ello.
Hasta el momento, la Superintendencia Nacional de Salud no se ha pronunciado oficialmente sobre el contenido del documento ni sobre las afirmaciones relacionadas con los tiempos, el comité técnico o el perfil del interventor. Se espera que en las próximas horas se conozca su versión frente a los hechos revelados.
Esta nota continuará actualizándose conforme surjan nuevos elementos de juicio, respuestas de las entidades involucradas y decisiones de la Procuraduría.
